I minori possono essere chiamati all’eredità ma, non avendo la capacità di agire, non possono decidere autonomamente se accettare o rinunciare. Analizziamo assieme quali sono le modalità con cui il minore può accettare l’eredità e quali le particolari tutele previste in suo favore dall’ordinamento.
Traendo spunto da due recenti pronunce della Suprema Corte (ordinanza n. 22859 del 20/10/2020 e ordinanza n. 19190 del 15/09/2020), ripercorriamo in breve gli approdi della giurisprudenza di legittimità riguardo al risarcimento del danno per la morte prenatale di un figlio imputabile a responsabilità sanitaria.
L’omessa comunicazione dell’avvenuto concepimento di un figlio è fonte di responsabilità? Per la Cassazione, con la sentenza n. 8459 del 5 maggio 2020, può integrare gli estremi di una responsabilità aquiliana ex art. 2043 c.c. Analizziamo il tema in questo approfondimento, prendendo spunto dal caso su cui si espressa la Suprema Corte.
Tra gli effetti collaterali, inaspettatamente positivi, della tempesta COVID-19, ci sentiamo di annoverare la possibilità – offerta dal legislatore – di celebrare le udienze civili in videoconferenza da remoto. Dedichiamo allora qualche breve riflessione a questo strumento, mettendo a disposizione di tutti gli interessati anche il verbale di una udienza civile telematica alla quale abbiamo recentemente avuto modo di partecipare.
Gli attuali progressi scientifici e tecnologici consentono, attraverso l’intervento medico, anche una procreazione non riconducibile all’atto sessuale, per consentire a chi aspira ad avere un figlio di diventare genitore. Ma quando e come questo desiderio possa essere realizzato, tramite l’uso delle tecnologie mediche avanzate, per la Suprema Corte, è “il legislatore a stabilirlo, in quanto interprete e conoscitore degli orientamenti diffusi all’interno del tessuto sociale”.
Separasi con la Negoziazione Assistita ai tempi del Coronavirus: una opzione da privilegiare quando i coniugi riescono a confrontarsi e pervenire ad un accordo con l’aiuto dei rispettivi legali.
La Cassazione si confronta con il delicato tema della procreazione medicalmente assistita per le coppie gay: quale destino anagrafico per una bambina concepita all’estero e nata in Italia? Due mamme sono troppe in un solo atto di nascita? Scopriamolo in questo approfondimento.
Anche con le ultime misure sul contenimento dell’epidemia da COVID-19, i genitori separati o divorziati conservano il diritto/dovere di vedere e tenere con sé i figli minori, come stabilito dai provvedimenti sull’affido emanati dal Giudice.
Nell’ipotesi in cui ci si trovi ad agire in un procedimento civile, quale efficacia probatoria può essere riconosciuta ai mezzi ‘virtuali’ di comunicazione (quali Sms, WhatsApp ed E-Mail)? Scopriamolo in questo approfondimento.
La legge 112/2016, detta sul “Dopo di noi”, ha disciplinato la possibilità di garantire alla persona con disabilità grave un adeguato sostegno economico, assistenziale e relazionale, per poter vivere al meglio la propria esistenza anche dopo la scomparsa dei genitori o dei familiari. Approfondiamo i tratti salienti di questa problematica di particolare rilevanza sociale.
Analizziamo in questo articolo quali siano i criteri di individuazione e suddivisione delle spese ordinarie e straordinarie per i figli tra genitori separati, divorziati o semplicemente non conviventi. Individuiamo le più comuni problematiche applicative, le più autorevoli linee guida approvate, e le indicazioni operative più ragionevoli per le parti e i rispettivi difensori.
Il fondo patrimoniale, costituito su un bene immobile di proprietà del genitore di un figlio minore nato fuori dal matrimonio, non vale ad impedire la partecipazione di quest’ultimo all’esecuzione immobiliare per la soddisfazione del credito per il proprio mantenimento.
Decisamente pittoresca, quanto interessante sotto il profilo tecnico-giuridico, la vertenza patrocinata con successo dall’Avv. Claudia Chiarini in tema di responsabilità genitoriale ex art. 2048 c.c. per il fatto illecito compiuto dai figli minori (ma capaci di intendere e volere).
Lo Studio ha patrocinato con successo un procedimento davanti al Tribunale dei Minorenni di Ancona, che ha condannato un padre al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali in favore della figlia, nei confronti della quale egli era rimasto inadempiente agli obblighi genitoriali di natura non patrimoniale.