Addebito della Separazione: significato, cause ed effetti

Separazione & Addebito

Addebito della Separazione: significato, cause ed effetti

Nell’occuparci dell’istituto dell’addebito della separazione, dapprima ricordiamo quali sono gli obblighi reciproci nascenti a carico dei coniugi con il matrimonio (art. 143 c.c.), obblighi strettamente correlati all’addebito (art. 151 c.c.). Successivamente, osserviamo l’incidenza della separazione personale dei coniugi sugli obblighi assunti con il matrimonio ed, infine, approfondiamo significato, cause ed effetti dell’addebito.


§ 1. Obblighi reciproci a carico dei coniugi

Descriviamo i principali doveri di carattere personale derivanti dal matrimonio (art. 143 c.c.):

FEDELTA’: l’obbligo di fedeltà, all’esito dell’evoluzione del costume, ha subìto una metamorfosi: oggi nessuno più sosterrebbe che fedeltà significhi esclusività sessuale. Venuto meno il profilo pubblicistico (basti pensare che un tempo l’adulterio della moglie ed il concubinato del marito erano dei reati), la fedeltà è posta a tutela della comunione di vita tra i coniugi e va sganciata da una restrittiva formulazione in chiave sessuale per essere riferita ad un impegno globale di devozione, estensibile a tutti gli aspetti della vita familiare. Fedeltà significa dunque lealtà.

ASSISTENZA: l’obbligo di assistenza attiene all’impegno di solidarietà morale e materiale tra i coniugi.

COLLABORAZIONE: l’obbligo di collaborazione consegue all’obbligo di raggiungere un accordo sulle decisioni che costellano la vita di tutti i giorni di ogni coppia.

COABITAZIONE: la coabitazione si risolve nell’obbligo di vivere sotto lo stesso tetto, una volta che si sia raggiunto l’accordo sulla fissazione di una residenza comune e non diversa (come è pur possibile – Cass. I, 11/04/2000, n. 4558).

CONTRIBUZIONE: il conferimento al ménage familiare è il principio che regola i rapporti tra i coniugi dal punto di vista dei redditi.

§ 2. Separazione e obblighi dei coniugi

Quando i coniugi si separano non pongono nel nulla il vincolo, ma determinano solo la sospensione di alcuni effetti del matrimonio (essenzialmente quelli di carattere personale), in attesa o di una riconciliazione o del divorzio, salvo che entrambi non preferiscano mantenere per sempre la condizione di separati.

Il codice civile disciplina due tipologie di separazione dei coniugi (art. 150 c.c.): quella consensuale e quella giudiziale, a seconda che sussista o non sussista un accordo tra i coniugi, non solo sul fatto in sé di separarsi, ma anche sulle modalità della separazione, in termini di affidamento dei figli e di misura dell’assegno. In entrambi i casi, la separazione presuppone l’intervento del giudice: in caso di accordo, con un decreto che rende esecutivi (omologa) i patti raggiunti; in caso di disaccordo, con una sentenza che si impone alla volontà delle parti (per completezza, ricordiamo che è anche possibile separarsi nell’ambito della negoziazione assistita, in forza di quanto previsto con d.l. 132/2014).

Senza dubbio la separazione (consensuale o giudiziale) incide sugli obblighi nascenti dal matrimonio (art. 143 c.c.): essa determina innanzitutto la sospensione dell’obbligo di coabitazione; parimenti incompatibile con lo stato di separazione è l’adempimento dell’obbligo di assistenza morale e di collaborazione, nonché dell’obbligo di fedeltà, che si risolverebbe in un “obbligo di castità”. Possiamo succintamente sostenere che con la separazione restano sospesi tutti gli obblighi reciproci derivanti dal matrimonio, salvo l’obbligo dell’assistenza patrimoniale.

Infatti, il nostro ordinamento prevede il diritto al mantenimento del coniuge separato (che non abbia adeguati redditi propri), cui non è addebitabile la separazione (art. 156 c.c.).

Cerchiamo, quindi, di capire insieme significato, cause ed effetti dell’addebito della separazione.

§ 3. Addebito della separazione: significato

La violazione dei doveri sopraelencati (art. 143 c.c.) può comportare l’addebito della separazione, quando la stessa sia imputabile ad uno (ovvero ad entrambi) i coniugi ed abbia determinato la crisi del rapporto coniugale.

Cerchiamo di approfondire questi concetti.

Cerchi informazioni su separazione e addebito?

§ 4. Addebito della separazione: modo e cause

L’addebito costituisce caratteristica peculiare della separazione giudiziale (art. 151 c.c.).

Nel sistema normativo attuale (riforma del 1975) la separazione dei coniugi non è più imperniata, come in passato, sul concetto di colpa, ma su quello della intollerabilità della convivenza e del grave pregiudizio per la prole (art. 151, 1 co. c.c.). Il vincolo familiare è cioè basato sul consenso anche nel momento della crisi, quindi il suo venir meno coincide con l’intollerabilità (Cass. I, I, sentenza 09/10/2007, n. 21099).

Cionostante, il giudice, qualora ne sia richiesto, pronunciando la separazione giudiziale, può addebitarla ad uno o ad entrambi i coniugi ove la violazione dei doveri derivanti dal matrimonio (art. 143 c.c.) sia stata la causa della crisi familiare (art. 151, comma 2, c.c.).

Dunque:

  • l’addebito della separazione giudiziale deve essere richiesto al giudice con apposita domanda;
  • è ammesso l’addebito della separazione giudiziale ad uno ovvero ad entrambi i coniugi;
  • la violazione dei doveri che derivano dal matrimonio deve essere stata la causa e non l’effetto della crisi familiare. Per pronunciare l’addebito della separazione, il giudice è cioè chiamato ad accertare che la crisi coniugale sia riconducibile al comportamento oggettivamente trasgressivo di uno o di entrambi i coniugi e che sussista un nesso di causalità tra i comportamenti addebitati ed il determinarsi dell’intollerabilità della convivenza. (Cass. 9877/2006; Cass. 25843/2013; Cass. 18074/2014).

Veniamo ad alcuni esempi pratici relativi alle principali motivazioni che spingono i coniugi a chiedere l’addebito della separazione.

  • Inosservanza del dovere di fedeltà: l’adulterio potrebbe essere causa anche esclusiva dell’addebito della separazione solo quando risulti accertato che ad essa sia in fatto riconducibile la crisi dell’unione; mentre, ove risulti la preesistenza di una situazione di intollerabilità della convivenza (Cass. 16859/2015), il tradimento non potrebbe di per sé giustificare una pronuncia di addebito (qui, invece, abbiamo analizzato un caso di revoca delle donazioni tra coniugi per infedeltà coniugale).
  • Inosservanza del dovere di coabitazione: l’allontanamento dalla casa familiare senza il consenso dell’altro coniuge, meglio conosciuto come “abbandono della casa familiare“, è di per sé causa di addebito della separazione, ma non quando sia stato determinato da giusta causa, dal comportamento dell’altro coniuge, ovvero allorché sia intervenuto quando l’intollerabilità della prosecuzione della convivenza si sia già verificata e, dunque, in conseguenza di tale fatto (Cass. 19328/2015, Cass. 25966/2016).

§ 5. Addebito della separazione: effetti

L’addebito della separazione comporta la perdita del diritto al mantenimento (art. 156 c.c.) e la perdita dei diritti successori del coniuge superstite (artt. 548 e 585 c.c.).

PERDITA DEL DIRITTO ALL’ASSEGNO DI MANTENIMENTO

Come già accennato, per effetto della separazione, il coniuge che non abbia adeguati redditi propri ha il diritto di ricevere dall’altro coniuge quanto è necessario al suo mantenimento (art. 156, comma 1, c.c.). Perde tale diritto il coniuge a cui sia addebitata la separazione. Resta fermo il diritto, di natura ben inferiore, agli eventuali alimenti (art. 156, comma 3, c.c.).
Sarà, quindi, più motivato a chiedere l’addebito della separazione il coniuge che, senza l’addebito, sarebbe tenuto al versamento dell’assegno di mantenimento.

PERDITA DEI DIRITTI SUCCESSORI

La separazione non incide sui diritti successori che i coniugi acquistano con il matrimonio, il coniuge separato ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato, salvo che gli sia stata addebitata la separazione. In tal caso, avrà diritto solo ad un assegno vitalizio se al momento dell’apertura della successione godeva degli alimenti a carico del coniuge deceduto (art. 548, comma 2, c.c. e 585, comma 2, c.c.).

SI CONSERVA, invece, IL DIRITTO ALLA PENSIONE DI REVERSIBILITÀ

La pensione di reversibilità spetta al coniuge separato con addebito a prescindere dalla vivenza a carico al momento del decesso dell’ex coniuge e senza che rilevi lo stato di bisogno e l’attribuzione di un assegno di mantenimento o alimentare a carico del defunto titolare del trattamento previdenziale. Questo quanto stabilito dalla Suprema Corte (Cass. 6684/2009, 4555/2009, 15516/2003), a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 286/1987.
Recentemente la Suprema Corte ha chiarito che l’unico requisito richiesto per ottenere la pensione di reversibilità è l’esistenza del rapporto coniugale col coniuge defunto, poiché la ratio della tutela previdenziale è rappresentata dall’intento di porre il coniuge superstite al riparo dall’eventualità dello stato di bisogno (cfr. da ultimo Cass. sez. lav. n. 7464/2019).

§ 6. Riflessioni conclusive sull’addebito della separazione

E’ senz’altro utile tenere ben presenti quelli che sono i presupposti dell’addebito ed i suoi effetti per decidere se richiederlo o meno nell’ambito di un procedimento di separazione.

La domanda di addebito comporta infatti una istruttoria molto più complessa rispetto ad un giudizio di separazione in cui non venga richiesto, e dunque tempi e costi (non solo sotto il profilo economico, ma anche dal punto di vista umano) notevolmente maggiori.

Per questa ragione, l’addebito andrà richiesto solo nel caso in cui gli inadempimenti del coniuge siano tali da aver determinato la fine del rapporto ed il richiedente abbia un concreto interesse ad escludere che l’altra parte conservi il diritto al mantenimento, oltre ai diritti successori.

Avv. Simona Zuccarini
Simona Zuccarini
zuccarini@chiarini.com

Avvocato iscritto all’Ordine degli Avvocati di Chieti. Nell’esercizio della professione si occupa prevalentemente di diritto civile, tutela del credito e diritto di famiglia. Ha maturato particolare esperienza nel settore del diritto condominiale, dei rapporti tra coniugi e conviventi more uxorio, nonché degli strumenti di risoluzione della crisi familiare. Curriculum



Hai bisogno di aiuto?

Richiedi una consulenza legale ai professionisti dello Studio Chiarini.
La soddisfazione del Cliente rappresenta l'obiettivo principale di ogni nostra attività.

Rassegna Stampa

SMS, WhatsApp, E-Mail e Onere della Prova nel Processo Civile

Diritto24 del Sole24Ore ospita un articolo dell'Avv. Claudia Chiarini sul rilievo probatorio di sms ed e-mail

Avv. Chiarini per il Giornale: la legge Gelli-Bianco

La sezione "Salute" della testata
"Il Giornale.it" intervista l’Avv. Chiarini:
la riforma della responsabilità sanitaria

Avv. Chiarini per e-Health - G.D.P.R.

La rivista “e-Health News” ha intervistato
l’Avvocato Gabriele Chiarini su G.D.P.R.,
privacy e protezione dei dati sanitari

Avv. Chiarini per Diritto24 Sole24Ore

L'Avv. Chiarini commenta le ultime sentenze della Corte di Cassazione in materia di responsabilità sanitaria

Avv. Gabriele Chiarini - Scegliere il luogo di cura

Come scegliere dove curarsi:
sul settimanale IN Famiglia l'Avv. Chiarini illustra i criteri da tenere presenti

Italia Oggi Sette - Avv. Chiarini

Il danno è un elemento essenziale
della "medical malpractice": l'Avv. Chiarini lo ricorda su Italia Oggi

Repubblica Avv. Chiarini

Insufficienza del personale
infermieristico: l'Avv. Gabriele Chiarini
ne parla su Repubblica

Italpress TG Salute Avv. Chiarini

Carenza di organico ed eventi avversi
in Sanità: intervista all'Avv. Chiarini, esperto di malpractice medica

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

Qualità dei servizi sanitari, errori medici e prevenzione dei rischi in sanità:
ne parliamo con l'Avv. Chiarini

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati OCSE: in Italia meno della metà degli infermieri rispetto agli altri Paesi

Quotidiano di Sicilia "emergenza medici" - Avv. Gabriele Chiarini

Insufficienza del personale e qualità
dei servizi sanitari: approfondiamo
l'argomento con l'Avv. Gabriele Chiarini

Radio InBlu Emergenza Medici Avv. Gabriele Chiarini

Pomeriggio InBlu intervista
l'Avv. Gabriele Chiarini sul tema
"Emergenza Medici" in Sanità

Residenze Sanitarie Privacy Avv. Spadoni Chiarini

Gli Avv.ti L. Spadoni e G. Chiarini
intervistati come esperti sulle regole
della "nuova" privacy in sanità

Carlino Capolavori Rubati Avv. Giovanni Chiarini

"Furto del Secolo" a Palazzo Ducale:
l'Avv. Giovanni Chiarini tra i protagonisti
del recupero delle opere trafugate

Quotidiano Sicilia Mortalità Servizi Sanitari Avv. Chiarini

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati di "amenable mortality" (mortalità riconducibile ai servizi sanitari)

io donna corriere della sera gabriele chiarini privacy sanità

Su Io Donna del Corriere della Sera,
l'Avv. Gabriele Chiarini spiega le nuove
regole della Privacy in Sanità

complicanza malasanità

Avv. Gabriele Chiarini su
Italia Oggi: Quel labile confine
tra complicanza e "malasanità"

privacy parafarmacia

"Questione di Privacy" in Parafarmacia:
parliamone con l'Avv. Lucia Spadoni
e con l'Avv. Gabriele Chiarini

errori sanitari Avv. Chiarini

"Residenze Sanitarie" intervista
l'Avv. Chiarini sugli errori sanitari e sul valore delle statistiche nazionali

Avv. Gabriele Chiarini su Pianeta Salute

L'Avv. Chiarini interviene sullo stato di attuazione del “Garante per il Diritto alla Salute” previsto dalla legge "Gelli"

Avv. Gabriele Chiarini Avv. Andrea Sisti Carlino

Risarcimento di oltre 1.200.000,00 euro
ottenuto dagli Avv.ti Chiarini e Sisti
per un tragico incidente sul lavoro

Sole24Ore Avv. Chiarini

Intervento dell’Avv. Gabriele Chiarini su “Diritto 24” del Sole24Ore in tema di tutela risarcitoria del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

“Genetica Oggi” su Radio Cusano intervista l’Avv. Gabriele Chiarini su malasanità e diritti del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

La Rivista "Così" si occupa del nostro report sul costo degli eventi avversi nel Sistema Sanitario Nazionale

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

Interview to Attorney Gabriele Chiarini,
an expert in the field of health liability
and medical-malpractice lawsuits

Image is not available

Omicidio di Sant’Angelo in Vado:
l’Avv. Giovanni Chiarini è il difensore della nuova indagata

Image is not available

Intervista di “Pianeta Salute” all’Avv. Gabriele Chiarini su responsabilità medica e infezioni ospedaliere

Image is not available

Il quotidiano "La Verità" richiama gli approfondimenti dello Studio in tema
di "emergenza malasanità"

Image is not available

Intervista di “Uomo & Manager” all’Avv. Chiarini sugli errori sanitari in Italia e sui costi della malpractice medica

OIPA Magazine - Diritti del malato

Osservatorio Imprese e Pubblica Amministrazione intervista l’Avv. Chiarini sui diritti del malato in Italia

Image is not available

La sezione "Diritto24" del Sole24Ore ospita un contributo dell’Avv. Chiarini sulla legge Gelli-Bianco

Image is not available

Incendio del ristorante "Pesce Azzurro". Unico assolto: l'imputato difeso
dall'Avv. Giovanni Chiarini

Image is not available

L’Avv. Gabriele Chiarini ospite su "Genetica Oggi " di Radio Cusano: il Garante per il Diritto alla Salute

previous arrow
next arrow
Slider