Responsabilità Medica

L’Avv. Gabriele Chiarini è stato intervistato dalla rivista “Residenze Sanitarie” sul tema degli errori in sanità, ed ha illustrato quale sia il valore delle stime e quali siano i limiti di attendibilità delle statistiche nazionali esistenti.

L’Avv. Gabriele Chiarini è stato intervistato dalla rivista “Italy-USA Magazine” in merito al fenomeno degli errori sanitari e alle ragioni per cui non possono essere considerate attendibili le attuali stime disponibili in tema di malasanità in Italia. In questo articolo, il testo integrale dell’intervista.

Gli errori sanitari sono (quasi) sempre il risultato di problematiche di natura organizzativa, piuttosto che di cause isolate. Per questo, è necessario intervenire con progetti di riforma del sistema ed azioni di pianificazione idonee ad individuare e correggere le criticità latenti, che sono alla base degli eventi avversi in sanità.

L’Avv. Gabriele Chiarini è stato intervistato dal mensile “Pianeta Salute” in merito alla situazione attuale della responsabilità medico-sanitaria in Italia, con specifico riferimento al tema delle Infezioni Correlate all’Assistenza. Leggiamo in questo articolo il testo dell’intervista.

Come si calcola il danno patrimoniale da morte del congiunto? In questo articolo approfondiremo quali sono i criteri da seguire per quantificare il “danno emergente” (concretato dalle spese funebri, di trasporto, sanitarie, ecc.), nonché il “lucro cessante” (determinato dalla perdita delle contribuzioni economiche che il defunto avrebbe assicurato alle esigenze della famiglia).

Premesso che la responsabilità medico-sanitaria è una materia complessa, che presenta caratteristiche ed insidie decisamente peculiari, cerchiamo di individuare le corrette modalità di gestione di un sinistro in questo settore e di delineare le regole da seguire quando si tratta di scegliere il proprio difensore in ambito di medical malpractice.

Come noto, l’accertamento del nesso eziologico tra condotta del sanitario ed evento dannoso deve essere condotto secondo parametri differenziati secondo che si tratti di valutare un illecito civile o penale. Il criterio del “più probabile che non”, operante in sede civile, non può mai ridursi alla aberrante regola del 50+1%, ma può essere integrato anche in presenza di percentuali assai inferiori.