La Relazione Tra Spesa Sanitaria e Colpa Professionale Medica

Spesa sanitaria e colpa professionale medica: c’è una relazione?

Nel complesso tessuto della sanità italiana, esistono nodi critici che richiedono particolare attenzione. Tra questi, la spesa sanitaria e la colpa professionale medica emergono come due delle problematiche più sentite e dibattute. Spesso trattati ed analizzati in maniera isolata, come se fossero compartimenti stagni, questi due argomenti sono invece strettamente interconnessi. Ma come incide esattamente la spesa sanitaria sulla responsabilità medica? Discutiamone insieme.

Spesa sanitaria e colpa professionale medica: c’è una relazione? Leggi tutto

Colpa e regole di comune prudenza

Le regole di comune prudenza – I fondamenti della responsabilità sanitaria

Nel campo del diritto, le “regole di comune prudenza” svolgono un ruolo cruciale ai fini della determinazione della colpa. Si tratta di regole non scritte, che delineano la condotta che una persona avrebbe dovuto tenere in una determinata situazione. La violazione di queste regole di comune prudenza può comportare un addebito di responsabilità. Ma cosa significano esattamente queste regole e come influenzano il comportamento degli operatori in ambito sanitario? Proviamo a scoprirlo in questo articolo.

Le regole di comune prudenza – I fondamenti della responsabilità sanitaria Leggi tutto

Opportunità Terapeutica

L’opportunità terapeutica

In questo articolo, estratto dalla nostra rubrica ‘MedMal TALKS’, discutiamo con il dottor Flaviano Antenucci, un esperto hospital risk manager. Partendo dal tema delle infezioni correlate all’assistenza, il dottor Antenucci ci guida nell’analisi del significato di questo acronimo nel contesto della responsabilità sanitaria, per poi approfondire l’importanza dell’opportunità terapeutica, del consenso informato, del contesto e della motivazione nel determinare l’approccio medico più appropriato per ogni paziente.

L’opportunità terapeutica Leggi tutto

Prescrizione indennizzo vaccino le indicazioni della Consulta

Prescrizione indennizzo vaccino: le indicazioni della Consulta

La sentenza n. 35/2023 della Corte Costituzionale ha affrontato il tema della prescrizione dell’indennizzo per danni da vaccino. Questa decisione ha ridefinito la questione, chiarendo che il termine decorre non solo dalla conoscenza del danno, ma anche della sua concreta indennizzabilità. Nel nostro articolo, esploriamo questa importante sentenza, analizzando i principi giuridici affermati in riferimento alla legge n. 210/1992 ed offrendone una lettura essenziale per comprendere lo stato dell’arte in questa materia.

Prescrizione indennizzo vaccino: le indicazioni della Consulta Leggi tutto

Una questione di consenso nella Procreazione Medicalmente Assistita

Una questione di consenso nella Procreazione Medicalmente Assistita

La Sentenza n. 161 del 2023 della Corte Costituzionale italiana, depositata il 24 luglio, affronta la tensione tra diritti individuali e condivisi nella procreazione medicalmente assistita (PMA). L’importanza del consenso, l’eguaglianza di genere e la dignità dell’embrione sono alcuni dei temi chiave trattati in questa decisione, che offre importanti spunti di riflessione per giuristi, operatori sanitari e pazienti. Approfondiamone i passaggi principali in questo articolo.

Una questione di consenso nella Procreazione Medicalmente Assistita Leggi tutto

La colpa medica - I fondamenti della responsabilità sanitaria

La colpa medica – I fondamenti della responsabilità sanitaria

Esploriamo il concetto di “colpa medica”, un elemento chiave nel diritto della responsabilità sanitaria. Quando si scrivono atti o provvedimenti giudiziari, la colpa bisogna descriverla: l’attore avrà interesse a descriverla per affermarla, il convenuto per contestarla. Ma come si descrive la colpa? Semplice: illustrando i suoi due elementi costitutivi: la condotta concretamente tenuta e la regola di condotta violata. In questo articolo, offriamo una panoramica essenziale e comprensibile su questa complessa tematica.

La colpa medica – I fondamenti della responsabilità sanitaria Leggi tutto

Negligenza, imprudenza, imperizia - I fondamenti della responsabilità sanitaria

Negligenza, imprudenza, imperizia – I fondamenti della responsabilità sanitaria

Parafrasando Tolstoj, possiamo dire che “le azioni lecite si assomigliano tutte, mentre ogni fatto illecito è unico nel suo genere”. E tuttavia abbiamo constatato che ci sono alcuni elementi essenziali della responsabilità sanitaria che sono sempre gli stessi: il fatto, la colpa, il danno e il nesso causale tra loro. In questo articolo iniziamo ad esplorare con cura ogni singolo elemento, cominciando dal ruolo centrale della nozione di colpa (nelle sue connotazioni di imprudenza, negligenza ed imperizia).

Negligenza, imprudenza, imperizia – I fondamenti della responsabilità sanitaria Leggi tutto

La struttura dell’illecito - I FONDAMENTI DELLA RESPONSABILITA’ SANITARIA

La struttura dell’illecito – I fondamenti della responsabilità sanitaria

Questo articolo inaugura una serie di approfondimenti dedicati all’analisi degli elementi costitutivi della responsabilità sanitaria: un tema spesso discusso, ma talvolta poco compreso. La responsabilità professionale medica è forse l’ambito giuridico che più di qualsiasi altro ha avuto una crescita esponenziale negli ultimi 20-25 anni. E questa esplosione ha progressivamente fatto sorgere nuovi problemi sostanziali, nuove figure di danno e nuovi problemi processuali. Cominciamo dunque analizzando la struttura dell’illecito!

La struttura dell’illecito – I fondamenti della responsabilità sanitaria Leggi tutto

ICTUS - Avv. Simona Zuccarini

ICTUS

“Colpo”: è questo il significato della parola latina “ictus” (in inglese “stroke”). Ed infatti, la sua comparsa è improvvisa e “colpisce” la vittima in modo repentino ed inaspettato. Dopo le malattie cardiovascolari e le neoplasie, l’ictus è la terza causa di morte e la prima causa assoluta di disabilità nel nostro Paese. Diagnosi e trattamento dell’ictus sono complessi, trattandosi di patologia tempo-dipendente. Scopriamone le implicazioni legali con la nostra Avv. Simona Zuccarini.

ICTUS Leggi tutto

Correlazione tra imputazione contestata e sentenza - Avv. Raffaele Caravella

Il principio di ‘correlazione tra l’imputazione contestata e la sentenza’ ex art. 521 c.p.p.

La corretta individuazione, da parte del Pubblico Ministero, della condotta da imputare al medico in un processo penale per responsabilità sanitaria può assumere valore decisivo, stante il principio processual-penalistico di necessaria ‘correlazione tra l’imputazione contestata e la sentenza’. Ce ne parla il nostro Avv. Raffaele Caravella, commentando una recente ordinanza pronunciata in un nostro procedimento penale per omicidio colposo nei confronti di tre medici accusati della morte di un paziente.

Il principio di ‘correlazione tra l’imputazione contestata e la sentenza’ ex art. 521 c.p.p. Leggi tutto

Cure palliative

Le cure palliative

Il rispetto della dignità della persona umana e della qualità della vita “fino alla fine” sono tutelati e garantiti dal diritto del malato ad accedere alle cure palliative (L. n. 38/2010) e alla terapia del dolore (L. n. 219/2017). In questo articolo affrontiamo il delicato tema della cura delle persone che vivono la fase terminale della vita e delle criticità e dei possibili errori e responsabilità attribuibili alle strutture sanitarie ed alle figure professionali che le assistono.

Le cure palliative Leggi tutto

Superlavoro Dirigente Medico

Il risarcimento dei danni alla salute da “superlavoro” del dirigente medico

La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 6008/2023, ha deciso il caso di un dirigente medico che aveva domandato – nei confronti dell’Azienda sanitaria di cui era dipendente – il risarcimento del danno biologico, essendo stato costretto, per molti anni, allo svolgimento di intollerabili ritmi e turni di lavoro, a causa dei quali aveva subìto un infarto del miocardio. Analizziamo insieme la vicenda decisa dalla Corte ed i principi elaborati dalla giurisprudenza in materia di responsabilità da “superlavoro”.

Il risarcimento dei danni alla salute da “superlavoro” del dirigente medico Leggi tutto

Indice APGAR - Avv. Lucia Spadoni

L’indice di Apgar

La nascita di ogni neonato in ambiente sanitario o con l’assistenza di personale sanitario è accompagnata, da ormai 70 anni, da una specifica valutazione delle sue condizioni nella delicata fase di passaggio e di adattamento alla vita extrauterina, sintetizzata dall’attribuzione di un punteggio numerico noto come “indice Apgar”. Scopriamo com’è nato e a cosa serve questo valore, che ha rivoluzionato la medicina neonatale introducendo una metodologia obiettiva e standardizzata di valutazione.

L’indice di Apgar Leggi tutto

Obbligo vaccinale operatori sanitari

Obbligo vaccinale per gli operatori sanitari

L’obbligo vaccinale per la prevenzione dell’infezione da SARS-Cov-2 previsto dal nostro legislatore a carico del personale sanitario costituisce una misura irragionevole e/o sproporzionata? A fugare ogni dubbio sul punto, è intervenuta la Corte Costituzionale con tre importanti pronunce depositate il 09/02/2023: le sentenze nn. 14/2023, 15/2023 e 16/2023, tutte relative a diversi profili dell’obbligo vaccinale imposto agli operatori. Facciamo il punto con la nostra Avv. Parisa Pelash.

Obbligo vaccinale per gli operatori sanitari Leggi tutto

Nesso Causale - Avv. Raffaele Caravella

Il Nesso Causale

L’indagine sul nesso causale si costituisce quale momento necessario nell’accertamento dell’illecito, tanto civile quanto penale, ogni qualvolta la struttura dell’illecito si componga di un evento, inteso come una modifica dello stato del mondo lesiva di un bene protetto dall’ordinamento. In ambito MedMal – responsabilità sanitaria e risarcimento dei danni – la ricostruzione del nesso causale risulta fondamentale ed imprescindibile. Approfondiamo il tema con il nostro Avv. Raffaele Caravella.

Il Nesso Causale Leggi tutto

Il demansionamento degli infermieri

Il demansionamento degli infermieri

Esaminiamo due pronunce (n. 21924 e n. 23183 del 2022) con cui la Corte di Cassazione ha confermato le decisioni della Corte d’Appello di Cagliari, che aveva accertato il demansionamento posto in essere, ai danni di alcuni infermieri, dall’Azienda Ospedaliera loro datrice di lavoro, per averli adibiti ad attività di natura alberghiera e di cura dell’igiene dei pazienti allettati. Le sentenze offrono una ricostruzione del ruolo dell’infermiere e delle attività che possono essergli legittimamente richieste.

Il demansionamento degli infermieri Leggi tutto