Opposizione a Precetto per Mancata Accettazione dell’Eredità – Lavoro

Dettaglio Articolo

Opposizione a Precetto per Mancata Accettazione dell’Eredità – Lavoro

E’ stata accolta l’opposizione proposta dallo Studio avverso un precetto notificato dall’I.N.P.S. per un credito fatto valere nei confronti del presunto erede del debitore, in difetto di prova della regolare avvenuta accettazione dell’eredità.

 

La vicenda oggetto di causa

Con atto di precetto, l’I.N.P.S. intimava al sig. A.A. il pagamento di una somma di denaro a titolo di sorte capitale portata da un decreto ingiuntivo richiesto ed emesso nei confronti del padre di A.A., oltre interessi e spese di procedura.

Tale somma si sarebbe riferita, a detta dell’intimante I.N.P.S., a quanto erogato dal Fondo di garanzia a titolo di T.F.R. a lavoratori ex dipendenti del detto padre di A.A., lavoratori peraltro neppure indicati in precetto.

Il sig. A.A., con l’assistenza degli Avvocati Gabriele Chiarini ed Andrea Sisti, proponeva opposizione all’atto di precetto ricevuto da A.A. e contestava integralmente le pretese dell’I.N.P.S. ivi contenute.

 

Le motivazioni dell’opposizione a precetto

Il titolo esecutivo che l’I.N.P.S. descriveva sommariamente nell’atto di precetto, oltre ad essere del tutto ignoto al signor A.A. per non essergli mai stato notificato, risultava a questi assolutamente inopponibile.

Il signor A.A., invero, figlio del defunto debitore, non aveva mai accettato l’eredità, né tacitamente né tantomeno espressamente.

In proposito, va rammentato che l’accettazione è presupposto unico ed imprescindibile per l’acquisto dell’eredità (anzi, uno dei principali tratti distintivi dell’eredità dal legato è che la prima – proprio per la possibile responsabilità ultra vires che può derivarne – si acquista soltanto con l’accettazione, mentre il legato si acquista automaticamente al momento dell’apertura della successione).

L’assunto trova ampia conferma nell’insegnamento della Suprema Corte secondo il quale:

A norma dell’art. 2697 cod. civ., chi vuol fare valere un diritto in giudizio deve provare i fatti che ne costituiscono il fondamento. Ciò spiega perché, in ipotesi di giudizio instaurato nei confronti del preteso erede, per il pagamento dei debiti del de cuius, incomba su chi agisce l’onere di provare l’assunzione da parte del convenuto della qualità di erede, che non può inferirsi dalla mera chiamata alla eredità (non essendo prevista alcuna presunzione in tal senso) ma consegue solo alla accettazione dell’eredità espressa o tacita: accettazione la cui ricorrenza rappresenta un elemento costitutivo del diritto azionato nei confronti del soggetto evocato in giudizio nella sua qualità di erede” (cfr. Cass. n. 1885 del 1988; n. 5101 del 1985).
Ad analoghe considerazioni occorre ispirare la soluzione del problema relativo alla incidenza dell’onere della prova, in ipotesi di giudizio di opposizione all’intimazione di precetto, per il pagamento del debito del de cuius, fatta notificare dal creditore al presunto erede di quello, avvalendosi della estensione della efficacia del titolo esecutivo prevista dall’art. 477, comma 1, c.p.c.
Se, per un verso, va negato all’atto di precetto natura di atto introduttivo del processo esecutivo (in quanto non contiene una domanda rivolta al giudice: cfr. Cass. n. 1774 del 1988), per altro verso è innegabile che esso costituisca esercizio del diritto sostanziale di credito e nel contempo preliminare necessario del processo esecutivo, del quale preannunzia l’inizio (Cfr. Cass. n. 905 del 1988).
A fronte di tale minaccia, di procedere ad esecuzione forzata nei confronti di soggetto (l’intimato) diverso da quello che risulta debitore secondo il tenore letterale del titolo esecutivo, l’ordinamento positivo consente all’intimato di reagire per le vie giudiziarie (prima ancora che quella minaccia sia portata ad effetto) attraverso la opposizione al precetto; non prevede invece che la intimazione sia preceduta da uno specifico procedimento diretto a verificare le condizioni cui è subordinata l’efficacia del titolo esecutivo nei confronti di soggetti non indicati nominativamente nel titolo esecutivo.
Da ciò consegue che soltanto nell’ambito del giudizio di opposizione al precetto sarà possibile accertare il rapporto di diritto sostanziale sul quale si fonda la estensione della esecutività del titolo ad un soggetto in esso non nominato.
Rapporto di diritto sostanziale (tra il terzo ed il soggetto in danno della quale è stato emesso il titolo esecutivo) che, concretando un elemento costitutivo del diritto del soggetto in favore del quale è stato emesso il titolo esecutivo ad avvalersi dell’azione esecutiva nei confronti di quel terzo, e prima ancora a preannunziarne l’inizio ed a realizzarne le condizioni preprocessuali, deve essere dallo stesso intimante-opposto comprovato secondo il canone di cui al primo comma dell’art. 2697 cod. civ.

(Cass. III, 10 marzo 1992, n. 2849, Giust. civ., 1993, I, 745)

Il precetto notificato al signor A.A., dunque, risultava radicalmente nullo, non potendo egli essere ritenuto responsabile delle obbligazioni ipoteticamente accertate a carico del padre, del quale il primo non aveva mai accettato l’eredità.

 

L’accoglimento dell’opposizione a precetto

Il Tribunale adito, in accoglimento dell’opposizione proposta dallo Studio Chiarini, ha dichiarato la nullità del precetto per l’inopponibilità al signor A.A. del titolo esecutivo.

 

CONTENUTI SCARICABILI

 

Avv. Andrea Sisti
Andrea Sisti
sisti@chiarini.com

Avvocato giuslavorista, nella sua esperienza professionale si occupa esclusivamente di diritto del lavoro e previdenziale, svolgendo la propria attività in collaborazione con lo Studio Legale Chiarini e presso lo studio legale di cui è titolare in Pesaro. Curriculum



Hai bisogno di aiuto?

Richiedi una consulenza legale ai professionisti dello Studio Chiarini.
La soddisfazione del Cliente rappresenta l'obiettivo principale di ogni nostra attività.

Rassegna Stampa

Avv. Chiarini per e-Health - G.D.P.R.

La rivista “e-Health News” ha intervistato
l’Avvocato Gabriele Chiarini su G.D.P.R.,
privacy e protezione dei dati sanitari

Avv. Chiarini per Diritto24 Sole24Ore

L'Avv. Chiarini commenta le ultime sentenze della Corte di Cassazione in materia di responsabilità sanitaria

Italia Oggi Sette - Avv. Chiarini

Il danno è un elemento essenziale
della "medical malpractice": l'Avv. Chiarini lo ricorda su Italia Oggi

Repubblica Avv. Chiarini

Insufficienza del personale
infermieristico: l'Avv. Gabriele Chiarini
ne parla su Repubblica

Italpress TG Salute Avv. Chiarini

Carenza di organico ed eventi avversi
in Sanità: intervista all'Avv. Chiarini, esperto di malpractice medica

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

Qualità dei servizi sanitari, errori medici e prevenzione dei rischi in sanità:
ne parliamo con l'Avv. Chiarini

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati OCSE: in Italia meno della metà degli infermieri rispetto agli altri Paesi

Quotidiano di Sicilia "emergenza medici" - Avv. Gabriele Chiarini

Insufficienza del personale e qualità
dei servizi sanitari: approfondiamo
l'argomento con l'Avv. Gabriele Chiarini

Radio InBlu Emergenza Medici Avv. Gabriele Chiarini

Pomeriggio InBlu intervista
l'Avv. Gabriele Chiarini sul tema
"Emergenza Medici" in Sanità

Residenze Sanitarie Privacy Avv. Spadoni Chiarini

Gli Avv.ti L. Spadoni e G. Chiarini
intervistati come esperti sulle regole
della "nuova" privacy in sanità

Carlino Capolavori Rubati Avv. Giovanni Chiarini

"Furto del Secolo" a Palazzo Ducale:
l'Avv. Giovanni Chiarini tra i protagonisti
del recupero delle opere trafugate

Quotidiano Sicilia Mortalità Servizi Sanitari Avv. Chiarini

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati di "amenable mortality" (mortalità riconducibile ai servizi sanitari)

io donna corriere della sera gabriele chiarini privacy sanità

Su Io Donna del Corriere della Sera,
l'Avv. Gabriele Chiarini spiega le nuove
regole della Privacy in Sanità

complicanza malasanità

Avv. Gabriele Chiarini su
Italia Oggi: Quel labile confine
tra complicanza e "malasanità"

privacy parafarmacia

"Questione di Privacy" in Parafarmacia:
parliamone con l'Avv. Lucia Spadoni
e con l'Avv. Gabriele Chiarini

errori sanitari Avv. Chiarini

"Residenze Sanitarie" intervista
l'Avv. Chiarini sugli errori sanitari e sul valore delle statistiche nazionali

Avv. Gabriele Chiarini su Pianeta Salute

L'Avv. Chiarini interviene sullo stato di attuazione del “Garante per il Diritto alla Salute” previsto dalla legge "Gelli"

Avv. Gabriele Chiarini Avv. Andrea Sisti Carlino

Risarcimento di oltre 1.200.000,00 euro
ottenuto dagli Avv.ti Chiarini e Sisti
per un tragico incidente sul lavoro

Sole24Ore Avv. Chiarini

Intervento dell’Avv. Gabriele Chiarini su “Diritto 24” del Sole24Ore in tema di tutela risarcitoria del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

“Genetica Oggi” su Radio Cusano intervista l’Avv. Gabriele Chiarini su malasanità e diritti del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

La Rivista "Così" si occupa del nostro report sul costo degli eventi avversi nel Sistema Sanitario Nazionale

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

Interview to Attorney Gabriele Chiarini,
an expert in the field of health liability
and medical-malpractice lawsuits

Image is not available

Omicidio di Sant’Angelo in Vado:
l’Avv. Giovanni Chiarini è il difensore della nuova indagata

Image is not available

Intervista di “Pianeta Salute” all’Avv. Gabriele Chiarini su responsabilità medica e infezioni ospedaliere

Image is not available

Il quotidiano "La Verità" richiama gli approfondimenti dello Studio in tema
di "emergenza malasanità"

Image is not available

Intervista di “Uomo & Manager” all’Avv. Chiarini sugli errori sanitari in Italia e sui costi della malpractice medica

OIPA Magazine - Diritti del malato

Osservatorio Imprese e Pubblica Amministrazione intervista l’Avv. Chiarini sui diritti del malato in Italia

Image is not available

La sezione "Diritto24" del Sole24Ore ospita un contributo dell’Avv. Chiarini sulla legge Gelli-Bianco

Image is not available

Incendio del ristorante "Pesce Azzurro". Unico assolto: l'imputato difeso
dall'Avv. Giovanni Chiarini

Image is not available

L’Avv. Gabriele Chiarini ospite su "Genetica Oggi " di Radio Cusano: il Garante per il Diritto alla Salute

previous arrow
next arrow
Slider