Conto Corrente Cointestato – Quando (e perché) preferire la ‘Delega ad Operare sul Conto’

Conto Corrente Cointestato e Presunzione di Contitolarità

Conto Corrente Cointestato – Quando (e perché) preferire la ‘Delega ad Operare sul Conto’

Accade di frequente, nella prassi, che un conto corrente venga intestato a più persone anche quando, in realtà, le somme depositate non appartengono a tutti gli intestatari.

Spesso ciò dipende da esigenze pratiche: ad esempio, può succedere che un soggetto anziano, e non più pienamente autosufficiente, intesti il proprio conto corrente anche alla persona di cui si avvale per gli adempimenti burocratici (un parente o un amico di famiglia), così che questa possa compiere in autonomia – nell’interesse dell’anziano – le operazione su detto conto.

Questo semplice atto può però portare a gravi conseguenze nel caso in cui il soggetto nominato quale cointestatario del conto finisca per accampare diritti sulle somme depositate, sia nei confronti dell’anziano in vita che, dopo la sua morte, nei confronti degli eredi.

 

INDICE SOMMARIO

 

§ 1. Le disposizioni normative applicabili alla cointestazione del conto corrente

L’art. 1854 c.c. prevede che, nel caso in cui il conto corrente sia intestato a più persone a firma disgiunta (e dunque con facoltà per ciascun correntista di compiere operazioni anche separatamente), gli intestatari vengono considerati creditori in solido.

Ciò significa, ai sensi dell’art. 1292 c.c., che ciascun correntista può richiedere alla banca il rimborso integrale delle somme presenti sul conto, senza che i contitolari possano recriminare alcunché nei confronti dell’istituto di credito.

Quanto ai rapporti interni tra correntisti, l’art. 1298 c.c. prevede che l’obbligazione in solido si divide tra i diversi creditori in parti uguali “se non risulta diversamente.

 

§ 2. La giurisprudenza in tema di conto corrente cointestato

Per giurisprudenza ormai consolidata (si veda, tra le tante, Cassazione Civile, Sez. II, 02.12.2013, n. 26991), in caso di conto corrente intestato a più persone, i rapporti interni tra correntisti non possono ritenersi regolati dall’art. 1854 c.c. (che disciplina i rapporti tra correntisti ed istituti di credito) ma dall’art. 1298 comma 2 c.c.,  in virtù del quale debito e credito solidale si dividono in quote uguali solo se non risulti diversamente.

Ciò significa che, se da un lato deve presumersi che le somme presenti su conto corrente cointestato spettano ai titolari in parti uguali, dall’altro lato è possibile per ciascun correntista dimostrare il contrario, e cioè che, in realtà, le somme debbono essere suddivise secondo criteri differenti.

In particolare, nel caso in cui si riesca a dimostrare che il saldo attivo di un conto corrente cointestato risulti discendere dal versamento di somme appartenenti ad uno solo dei correntisti, si deve escludere che gli altri possano, nei rapporti interni, avanzare diritti sul saldo medesimo. Né può ritenersi che la mera cointestazione possa essere interpretata come volontà dell’originario intestatario di attribuire la proprietà di somme ai nuovi cointestatari, in assenza di una chiara manifestazione in tal senso.

I principi sopra riportati sono stati da ultimo confermati e ribaditi dalle recenti pronunce della Suprema Corte (Cassazione Civile, sez. II, 22.02.2018, n 4320, Cassazione Civile, sez. II, ordinanza 29/04/2019, n. 11375, nonché Cassazione Civile, sez. III, 03/09/2019, n. 21963). Secondo tale ultimo provvedimento, in particolare:

La cointestazione di un conto corrente bancario, salva la prova di una diversa volontà delle parti, è atto unilaterale idoneo a trasferire la sola legittimazione ad operare sul conto, ma non anche la titolarità del credito, in quanto il trasferimento della proprietà dei titoli che la banca detiene per conto del correntista presuppone un contratto di cessione del credito tra questi e la banca cessionaria“.

 

§ 3. Come dimostrare che le somme depositate su un conto corrente cointestato appartengono ad uno solo dei correntisti?

Ricostruire la provenienza delle somme presenti sul conto cointestato è dunque essenziale, ove si voglia superare la presunzione di comproprietà.

Per questa ragione, è sicuramente indispensabile che il correntista che vanta diritti esclusivi sulle somme presenti in un conto cointestato abbia cura di conservare tutta la documentazione atta a dimostrare che i versamenti eseguiti su quel conto sono stati compiuti con denaro appartenente solo a sé (ad es. provento della propria attività lavorativa, ricavato dalla vendita di beni di sua proprietà, frutto di donazioni o lasciti a lui destinati, ecc.).

Il passaggio del tempo potrebbe infatti rendere difficile ricostruire l’andamento del rapporto bancario e, in difetto di prova sulla provenienza delle somme, tornerebbe ad operare la presunzione di comproprietà delle stesse.

Poter disporre di tale documentazione sarà indispensabile anche per gli eredi del correntista eventualmente pre-morto che vedano il contitolare del conto accampare ingiustamente pretese sulle somme giacenti.

 

§ 4. Quando (e perché) è preferibile ricorrere all’istituto della “delega ad operare sul conto” anziché alla cointestazione del conto corrente

Ove però si voglia evitare alla radice ogni possibilità che il soggetto di cui ci si avvale per la gestione del proprio conto corrente possa abusare della sua posizione rivendicandosi comproprietario delle somme depositate, sarà opportuno evitare la cointestazione del conto preferendo – anche in caso di collaborazione prestata da un parente o da un caro amico di famiglia – l‘istituto della “delega” ad operare.

Solo la cointestazione, infatti, comporta una situazione di solidarietà attiva e giustifica la presunzione di comproprietà delle somme, mentre la delega vincola solo la banca  a considerare la firma del delegato alla stessa stregua della firma del delegante, senza interferire minimamente sulla titolarità del conto e delle somme ivi giacenti.

Inoltre la delega potrà sempre essere agevolmente revocata nel caso in cui il titolare decida di riappropriarsi in via esclusiva della gestione del conto, mentre in caso di contestazione del conto anche la decisione di modificarne la titolarità comporterà disagi ove il cointestatario accampi diritti sulle somme depositate.

 

Avv. Claudia Chiarini
Claudia Chiarini
claudia@chiarini.com

Avvocato Cassazionista e Dottore di Ricerca in Diritto Civile, nell’esercizio della professione si occupa prevalentemente di tutela del credito, diritto civile e diritto di famiglia, con speciale riferimento alla crisi del rapporto coniugale. Ha maturato rilevante esperienza nel settore del recupero dei crediti insoluti, in quello delle locazioni ed in tema di responsabilità del genitore per l’inadempimento dei doveri nei confronti della prole. Curriculum



Hai bisogno di aiuto?

Richiedi una consulenza legale ai professionisti dello Studio Chiarini.
La soddisfazione del Cliente rappresenta l'obiettivo principale di ogni nostra attività.

Rassegna Stampa

Italia Oggi - Responsabilità sanitaria e COVID-19

Su Italia Oggi l'Avv. Gabriele Chiarini parla di responsabilità sanitaria e pandemia da COVID-19

SMS, WhatsApp, E-Mail e Onere della Prova nel Processo Civile

Diritto24 del Sole24Ore ospita un articolo dell'Avv. Claudia Chiarini sul rilievo probatorio di sms ed e-mail

Avv. Chiarini per il Giornale: la legge Gelli-Bianco

La sezione "Salute" della testata
"Il Giornale.it" intervista l’Avv. Chiarini:
la riforma della responsabilità sanitaria

Avv. Chiarini per e-Health - G.D.P.R.

La rivista “e-Health News” ha intervistato
l’Avvocato Gabriele Chiarini su G.D.P.R.,
privacy e protezione dei dati sanitari

Avv. Chiarini per Diritto24 Sole24Ore

L'Avv. Chiarini commenta le ultime sentenze della Corte di Cassazione in materia di responsabilità sanitaria

Avv. Gabriele Chiarini - Scegliere il luogo di cura

Come scegliere dove curarsi:
sul settimanale IN Famiglia l'Avv. Chiarini illustra i criteri da tenere presenti

Italia Oggi Sette - Avv. Chiarini

Il danno è un elemento essenziale
della "medical malpractice": l'Avv. Chiarini lo ricorda su Italia Oggi

Repubblica Avv. Chiarini

Insufficienza del personale
infermieristico: l'Avv. Gabriele Chiarini
ne parla su Repubblica

Italpress TG Salute Avv. Chiarini

Carenza di organico ed eventi avversi
in Sanità: intervista all'Avv. Chiarini, esperto di malpractice medica

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

Qualità dei servizi sanitari, errori medici e prevenzione dei rischi in sanità:
ne parliamo con l'Avv. Chiarini

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati OCSE: in Italia meno della metà degli infermieri rispetto agli altri Paesi

Quotidiano di Sicilia "emergenza medici" - Avv. Gabriele Chiarini

Insufficienza del personale e qualità
dei servizi sanitari: approfondiamo
l'argomento con l'Avv. Gabriele Chiarini

Radio InBlu Emergenza Medici Avv. Gabriele Chiarini

Pomeriggio InBlu intervista
l'Avv. Gabriele Chiarini sul tema
"Emergenza Medici" in Sanità

Residenze Sanitarie Privacy Avv. Spadoni Chiarini

Gli Avv.ti L. Spadoni e G. Chiarini
intervistati come esperti sulle regole
della "nuova" privacy in sanità

Carlino Capolavori Rubati Avv. Giovanni Chiarini

"Furto del Secolo" a Palazzo Ducale:
l'Avv. Giovanni Chiarini tra i protagonisti
del recupero delle opere trafugate

Quotidiano Sicilia Mortalità Servizi Sanitari Avv. Chiarini

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati di "amenable mortality" (mortalità riconducibile ai servizi sanitari)

io donna corriere della sera gabriele chiarini privacy sanità

Su Io Donna del Corriere della Sera,
l'Avv. Gabriele Chiarini spiega le nuove
regole della Privacy in Sanità

complicanza malasanità

Avv. Gabriele Chiarini su
Italia Oggi: Quel labile confine
tra complicanza e "malasanità"

privacy parafarmacia

"Questione di Privacy" in Parafarmacia:
parliamone con l'Avv. Lucia Spadoni
e con l'Avv. Gabriele Chiarini

errori sanitari Avv. Chiarini

"Residenze Sanitarie" intervista
l'Avv. Chiarini sugli errori sanitari e sul valore delle statistiche nazionali

Avv. Gabriele Chiarini su Pianeta Salute

L'Avv. Chiarini interviene sullo stato di attuazione del “Garante per il Diritto alla Salute” previsto dalla legge "Gelli"

Avv. Gabriele Chiarini Avv. Andrea Sisti Carlino

Risarcimento di oltre 1.200.000,00 euro
ottenuto dagli Avv.ti Chiarini e Sisti
per un tragico incidente sul lavoro

Sole24Ore Avv. Chiarini

Intervento dell’Avv. Gabriele Chiarini su “Diritto 24” del Sole24Ore in tema di tutela risarcitoria del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

“Genetica Oggi” su Radio Cusano intervista l’Avv. Gabriele Chiarini su malasanità e diritti del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

La Rivista "Così" si occupa del nostro report sul costo degli eventi avversi nel Sistema Sanitario Nazionale

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

Interview to Attorney Gabriele Chiarini,
an expert in the field of health liability
and medical-malpractice lawsuits

Image is not available

Omicidio di Sant’Angelo in Vado:
l’Avv. Giovanni Chiarini è il difensore della nuova indagata

Image is not available

Intervista di “Pianeta Salute” all’Avv. Gabriele Chiarini su responsabilità medica e infezioni ospedaliere

Image is not available

Il quotidiano "La Verità" richiama gli approfondimenti dello Studio in tema
di "emergenza malasanità"

Image is not available

Intervista di “Uomo & Manager” all’Avv. Chiarini sugli errori sanitari in Italia e sui costi della malpractice medica

OIPA Magazine - Diritti del malato

Osservatorio Imprese e Pubblica Amministrazione intervista l’Avv. Chiarini sui diritti del malato in Italia

Image is not available

La sezione "Diritto24" del Sole24Ore ospita un contributo dell’Avv. Chiarini sulla legge Gelli-Bianco

Image is not available

Incendio del ristorante "Pesce Azzurro". Unico assolto: l'imputato difeso
dall'Avv. Giovanni Chiarini

Image is not available

L’Avv. Gabriele Chiarini ospite su "Genetica Oggi " di Radio Cusano: il Garante per il Diritto alla Salute

previous arrow
next arrow
Slider