RESPONSABILITÀ MEDICA E SANITARIA
Consulenza legale su Responsabilità del Medico e della Struttura Sanitaria
Responsabilità Medico-Sanitaria
Il settore della responsabilità medica è probabilmente uno fra quelli in cui lo Studio ha raggiunto il più elevato livello di specializzazione, consentendo alle vittime ed ai loro familiari di ottenere il giusto ristoro di ogni pregiudizio subìto a causa di errori medici diagnostici od esecutivi, di omissioni di trattamento sanitario, o di disservizi della struttura ospedaliera.
L’indubbia rilevanza di questo tema – di là dalle crude e talvolta inopportune semplificazioni del linguaggio giornalistico e televisivo (che non esita a discorrere semplicisticamente di “risarcimento danni per malasanità“) – ha indotto gli Avvocati dello Studio Legale Chiarini ad elaborare un apposito Progetto, dedicato alla responsabilità medico-sanitaria ed al risarcimento del danno alla persona.
I Professionisti dello Studio – molti dei quali si sono occupati della disciplina regolatrice del rapporto tra il Paziente e la casa di cura anche nell’àmbito dell’attività di docenza universitaria ed extrauniversitaria svolta – hanno ottenuto significativi risultati tanto in sede giudiziale quanto in sede stragiudiziale, soprattutto in tema di risarcimento da infezione nosocomiale, carenza o difetto di organizzazione della casa di cura, responsabilità d’equipe, consenso informato, emergenza-urgenza, oculistica legale, danno da morte per malasanità, lesioni macro-permanenti, perdita di chances di sopravvivenza e di guarigione.
Responsabilità Medica versus Responsabilità Sanitaria
Come noto, i sintagmi “responsabilità medica” e “responsabilità sanitaria” non sono sininimi, benché vengano sovente utilizzati in maniera interscambiabile. In realtà, il concetto di responsabilità medica rimanda a fattispecie di danni correlati a specifici profili di colpa del personale medico o para-medico; quello di responsabilità sanitaria, invece, contempla tutti gli illeciti addebitabili alla Struttura nel suo complesso.
Dunque, la responsabilità sanitaria ha un àmbito semantico più ampio della responsabilità medica: infatti, il campo di applicazione della responsabilità sanitaria include quello della responsabilità medica (perché la Struttura risponde sempre dei comportamenti del personale che opera all’interno della stessa, come ben recepito anche dalla legge Gelli Bianco), ma non si esaurisce in esso (perché esistono ipotesi di responsabilità della Struttura che non si fondano sulla colpa del singolo operatore, ma sono ricollegabili a carenze organizzative, ovvero a fattispecie “anonime”, come nel caso delle infezioni ospedaliere).
I casi di responsabilità medica risolti dai nostri Avvocati
Nella sezione “Media” di questo portale, è consultabile una selezione dei più recenti o significativi Casi di Malasanità risolti favorevolmente da un Avvocato del nostro Studio.
Vi segnaliamo anche i seguenti approfondimenti pubblicati dai nostri Professionisti a proposito della legge n. 24/2017, che ha riformato la materia della responsabilità della Struttura e degli operatori Sanitari:
- Panoramica generale sui principali cambiamenti introdotti dalla legge Gelli;
- Introduzione alla Legge “Gelli”: profili generali e norme di diritto amministrativo;
- La Responsabilità delle Strutture e degli Operatori Sanitari secondo la Legge “Gelli”;
- Le disposizioni della legge “Gelli” dedicate ai profili assicurativi e al Fondo di Garanzia;
- Approfondimento dell’Avv. Chiarini su Diritto24 del Sole24Ore;
- Approfondimento dell’Avv. Chiarini sulla sezione Salute de “Il Giornale”;
- Approfondimento dell’Avv. Chiarini su Pianeta Salute;
- Intervento dell’Avv. Chiarini su Radio Cusano.
Maggiori informazioni sull’argomento “responsabilità medico-sanitaria”, nonché sui servizi di assistenza dedicati – rispettivamente – a Pazienti e Sanitari, sono reperibili sulle pagine dedicate al “Progetto PERSALUTE – Pregiudizi e Responsabilità”.
Ulteriori contributi, pubblicazioni ed approfondimenti in materia di responsabilità medica e sanitaria sono contenuti nella RASSEGNA STAMPA qui in calce.
Ultimi Casi ed Approfondimenti
in materia di Responsabilità Medica e Sanitaria
- Bad Surgeon: una lezione dal caso MacchiariniLa serie “Bad Surgeon”, recentemente lanciata su Netflix, ha riacceso l’interesse sulle controverse pratiche mediche del dott. Paolo Macchiarini, chirurgo assurto agli onori (e poi agli orrori) della cronaca per avere realizzato numerosi trapianti di trachea con dispositivi sintetici, dapprima su pazienti affetti da patologie estremamente gravi e in fase terminale, ma poi anche su individui che, in assenza di tali interventi, avrebbero potuto avere una vita senz’altro più lunga e meno dolorosa. Esploriamo i dettagli della sua incredibile storia.
- Malpractice in Italia: aumenta il costo dei risarcimenti, ma la sanità mostra segni di recuperoIl noto broker assicurativo Marsh ha recentemente rilasciato l’ultima edizione – la quattordicesima – del suo “MedMal Report”, noto e rinomato studio annuale che analizza l’evoluzione del contenzioso per Medical Malpractice (“malasanità”) in Italia. Questo rapporto, basato su un’analisi sia quantitativa che qualitativa dei sinistri, esamina le richieste di risarcimento danni per responsabilità civile e copre il periodo che va dal 2005 al 2022. Scopriamo quali sono i dati più interessanti che ne emergono in ambito di rischio clinico!
- Privacy in sanità: la questione del risarcimento danni per violazione degli obblighi di protezione dei dati personaliQuando si verifica una violazione degli obblighi di protezione dei dati personali relativi alla salute dei pazienti, quali sono le implicazioni legali, in termini di responsabilità e risarcimento danni, per il titolare (e per l’eventuale responsabile) del trattamento? Ne parliamo in questo articolo, traendo spunto dal data breach recentemente sofferto dall’AUSL di Modena in conseguenza di un attacco hacker di tipo ransomware, che ha determinato l’illecita divulgazione di circa un milione di files contenenti – tra l’altro – cartelle cliniche, risultati di laboratorio, referti di consulenze e visite mediche.
- Causalità e statistica – I fondamenti della responsabilità sanitariaIn questo articolo, indaghiamo la relazione tra causalità e statistica nel contesto giuridico, esaminando le differenze tra la percezione della causalità nel diritto e nella scienza: mentre la causalità scientifica si affida a metodi empirici e dati statistici, nel diritto la causalità si basa su un approccio specifico e individuale. Ma qual è il ruolo dei dati statistici quando si tratta di determinare la sussistenza di nesso causale in ambito di responsabilità? Cercando di rispondere a questa domanda, scopriremo che la correlazione statistica non equivale automaticamente a causalità.
- Intelligenza Artificiale e responsabilità medicaL’Intelligenza Artificiale (IA) sta trasformando la sanità, ma solleva questioni complesse in termini di responsabilità e di errori che possono danneggiare i pazienti. Per esplorare queste tematiche, si terrà a Roma il convegno ‘Verso una Sanità Digitale Responsabile’, il 29 Novembre 2023, dalle 10:00 alle 13:00, presso la sede dell’ENPAM: un’opportunità imperdibile per approfondire il dialogo su questi importanti argomenti e definire un percorso di innovazione sanitaria responsabile.
- L’accertamento del nesso di causalità – I fondamenti della responsabilità sanitariaLa necessità di “accertare” il nesso causale è ricorrentemente sottolineata in ambito di responsabilità medica. Ma cosa si nasconde dietro a questa espressione? Si tratta di un semplice accertamento di fatti o, piuttosto, di un giudizio complesso? Nell’articolo, scardiniamo il velo di semplicità che sembra avvolgere il concetto di causalità, individuando le regole del giudizio sul nesso di causa e cercando di comprendere come il suo corretto inquadramento possa influire sulle decisioni giudiziali, anche in sede di legittimità.