RESPONSABILITÀ MEDICA E SANITARIA

Consulenza legale su Responsabilità del Medico e della Struttura Sanitaria

Home » Servizi » Responsabilità Medica e Sanitaria

Responsabilità Medico-Sanitaria

Il settore della responsabilità medica è probabilmente uno fra quelli in cui lo Studio ha raggiunto il più elevato livello di specializzazione, consentendo alle vittime ed ai loro familiari di ottenere il giusto ristoro di ogni pregiudizio subìto a causa di errori medici diagnostici od esecutivi, di omissioni di trattamento sanitario, o di disservizi della struttura ospedaliera.
L’indubbia rilevanza di questo tema – di là dalle crude e talvolta inopportune semplificazioni del linguaggio giornalistico e televisivo (che non esita a discorrere semplicisticamente di “risarcimento danni per malasanità“) – ha indotto gli Avvocati dello Studio Legale Chiarini ad elaborare un apposito Progetto, dedicato alla responsabilità medico-sanitaria ed al risarcimento del danno alla persona.

I Professionisti dello Studio – molti dei quali si sono occupati della disciplina regolatrice del rapporto tra il Paziente e la casa di cura anche nell’àmbito dell’attività di docenza universitaria ed extrauniversitaria svolta – hanno ottenuto significativi risultati tanto in sede giudiziale quanto in sede stragiudiziale, soprattutto in tema di risarcimento da infezione nosocomialecarenza o difetto di organizzazione della casa di curaresponsabilità d’equipeconsenso informatoemergenza-urgenzaoculistica legaledanno da morte per malasanità, lesioni macro-permanenti, perdita di chances di sopravvivenza e di guarigione.

Responsabilità Medica versus Responsabilità Sanitaria

Come noto, i sintagmi “responsabilità medica” e “responsabilità sanitaria” non sono sininimi, benché vengano sovente utilizzati in maniera interscambiabile. In realtà, il concetto di responsabilità medica rimanda a fattispecie di danni correlati a specifici profili di colpa del personale medico o para-medico; quello di responsabilità sanitaria, invece, contempla tutti gli illeciti addebitabili alla Struttura nel suo complesso.

Dunque, la responsabilità sanitaria ha un àmbito semantico più ampio della responsabilità medica: infatti, il campo di applicazione della responsabilità sanitaria include quello della responsabilità medica (perché la Struttura risponde sempre dei comportamenti del personale che opera all’interno della stessa, come ben recepito anche dalla legge Gelli Bianco), ma non si esaurisce in esso (perché esistono ipotesi di responsabilità della Struttura che non si fondano sulla colpa del singolo operatore, ma sono ricollegabili a carenze organizzative, ovvero a fattispecie “anonime”, come nel caso delle infezioni ospedaliere).

I casi di responsabilità medica risolti dai nostri Avvocati

Nella sezione “Media” di questo portale, è consultabile una selezione dei più recenti o significativi Casi di Malasanità risolti favorevolmente da un Avvocato del nostro Studio.
Vi segnaliamo anche i seguenti approfondimenti pubblicati dai nostri Professionisti a proposito della legge n. 24/2017, che ha riformato la materia della responsabilità della Struttura e degli operatori Sanitari:

Maggiori informazioni sull’argomento “responsabilità medico-sanitaria”, nonché sui servizi di assistenza dedicati – rispettivamente – a Pazienti e Sanitari, sono reperibili sulle pagine dedicate al “Progetto PERSALUTE – Pregiudizi e Responsabilità”.
Ulteriori contributi, pubblicazioni ed approfondimenti in materia di responsabilità medica e sanitaria sono contenuti nella RASSEGNA STAMPA qui in calce.


Ultimi Casi ed Approfondimenti

in materia di Responsabilità Medica e Sanitaria

  • Bad Surgeon: una lezione dal caso Macchiarini
    La serie “Bad Surgeon”, recentemente lanciata su Netflix, ha riacceso l’interesse sulle controverse pratiche mediche del dott. Paolo Macchiarini, chirurgo assurto agli onori (e poi agli orrori) della cronaca per avere realizzato numerosi trapianti di trachea con dispositivi sintetici, dapprima su pazienti affetti da patologie estremamente gravi e in fase terminale, ma poi anche su individui che, in assenza di tali interventi, avrebbero potuto avere una vita senz’altro più lunga e meno dolorosa. Esploriamo i dettagli della sua incredibile storia.
  • Malpractice in Italia: aumenta il costo dei risarcimenti, ma la sanità mostra segni di recupero
    Il noto broker assicurativo Marsh ha recentemente rilasciato l’ultima edizione – la quattordicesima – del suo “MedMal Report”, noto e rinomato studio annuale che analizza l’evoluzione del contenzioso per Medical Malpractice (“malasanità”) in Italia. Questo rapporto, basato su un’analisi sia quantitativa che qualitativa dei sinistri, esamina le richieste di risarcimento danni per responsabilità civile e copre il periodo che va dal 2005 al 2022. Scopriamo quali sono i dati più interessanti che ne emergono in ambito di rischio clinico!
  • Privacy in sanità: la questione del risarcimento danni per violazione degli obblighi di protezione dei dati personali
    Quando si verifica una violazione degli obblighi di protezione dei dati personali relativi alla salute dei pazienti, quali sono le implicazioni legali, in termini di responsabilità e risarcimento danni, per il titolare (e per l’eventuale responsabile) del trattamento? Ne parliamo in questo articolo, traendo spunto dal data breach recentemente sofferto dall’AUSL di Modena in conseguenza di un attacco hacker di tipo ransomware, che ha determinato l’illecita divulgazione di circa un milione di files contenenti – tra l’altro – cartelle cliniche, risultati di laboratorio, referti di consulenze e visite mediche.
  • Causalità e statistica – I fondamenti della responsabilità sanitaria
    In questo articolo, indaghiamo la relazione tra causalità e statistica nel contesto giuridico, esaminando le differenze tra la percezione della causalità nel diritto e nella scienza: mentre la causalità scientifica si affida a metodi empirici e dati statistici, nel diritto la causalità si basa su un approccio specifico e individuale. Ma qual è il ruolo dei dati statistici quando si tratta di determinare la sussistenza di nesso causale in ambito di responsabilità? Cercando di rispondere a questa domanda, scopriremo che la correlazione statistica non equivale automaticamente a causalità.
  • Intelligenza Artificiale e responsabilità medica
    L’Intelligenza Artificiale (IA) sta trasformando la sanità, ma solleva questioni complesse in termini di responsabilità e di errori che possono danneggiare i pazienti. Per esplorare queste tematiche, si terrà a Roma il convegno ‘Verso una Sanità Digitale Responsabile’, il 29 Novembre 2023, dalle 10:00 alle 13:00, presso la sede dell’ENPAM: un’opportunità imperdibile per approfondire il dialogo su questi importanti argomenti e definire un percorso di innovazione sanitaria responsabile.
  • L’accertamento del nesso di causalità – I fondamenti della responsabilità sanitaria
    La necessità di “accertare” il nesso causale è ricorrentemente sottolineata in ambito di responsabilità medica. Ma cosa si nasconde dietro a questa espressione? Si tratta di un semplice accertamento di fatti o, piuttosto, di un giudizio complesso? Nell’articolo, scardiniamo il velo di semplicità che sembra avvolgere il concetto di causalità, individuando le regole del giudizio sul nesso di causa e cercando di comprendere come il suo corretto inquadramento possa influire sulle decisioni giudiziali, anche in sede di legittimità.