Maltrattamenti in famiglia – assoluzione ottenuta

Doveri Genitoriali & Maltrattamento dei Figli

Maltrattamenti in famiglia – assoluzione ottenuta

Approfondiamo in questo articolo i dettagli del processo penale relativo a una complessa vicenda di crisi familiare, delineando le ragioni che hanno consentito all’Avv. Giovanni Chiarini di ottenere l’assoluzione in primo grado per uno dei reati contestati a carico dell’imputato, accusato di maltrattamenti in famiglia nei confronti della figlia, di cui all’art. 572 c.p. (“Maltrattamenti contro familiari e conviventi“), a mente del quale:

Chiunque, fuori dei casi indicati nell’articolo precedente, maltratta una persona della famiglia o comunque convivente, o una persona sottoposta alla sua autorità o a lui affidata per ragioni di educazione, istruzione, cura, vigilanza o custodia, o per l’esercizio di una professione o di un’arte, è punito con la reclusione da tre a sette anni.

La pena è aumentata fino alla metà se il fatto è commesso in presenza o in danno di persona minore, di donna in stato di gravidanza o di persona con disabilità come definita ai sensi dell’articolo 3 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ovvero se il fatto è commesso con armi.

Se dal fatto deriva una lesione personale grave, si applica la reclusione da quattro a nove anni; se ne deriva una lesione gravissima, la reclusione da sette a quindici anni; se ne deriva la morte, la reclusione da dodici a ventiquattro anni.

Il minore di anni diciotto che assiste ai maltrattamenti di cui al presente articolo si considera persona offesa dal reato“.

Il processo, iniziato con la querela presentata dall’ormai ex moglie dell’imputato, è ancora in corso perché l’Avv. Chiarini ha proposto impugnazione chiedendo l’assoluzione anche per il secondo capo di imputazione (per atti persecutori nei confronti della donna).


§ 1. La storia familiare e la querela della moglie

Il processo ha avuto origine da una situazione familiare già da tempo in crisi: i coniugi, che avevano due figlie, si erano separati da qualche anno e avevano recentemente ottenuto il divorzio. La separazione che aveva portato al divorzio era iniziata perché la donna non tollerava più i comportamenti, a suo dire ossessivi, del marito.
Le ragioni che avrebbero condotto alla separazione della coppia sarebbero state, appunto, le costanti intromissioni ed ingerenze del marito nella vita della moglie, ciò che li avrebbe portati a litigi continui e quindi poi a scegliere di allontanarsi per vie legali.

Il padre di famiglia però ha avuto sempre la convinzione che il matrimonio fosse finito soprattutto perché la moglie lo tradiva con un altro uomo. La donna si era infatti successivamente legata a un nuovo compagno, con il quale si è poi risposata. La situazione conflittuale del nucleo familiare ha chiaramente influito sul benessere morale delle due figlie che, da diligenti a scuola e responsabili, crescendo, hanno iniziato ad avere problemi di rendimento scolastico e a mostrare scarso giudizio.

Poco dopo il divorzio la donna ha querelato l’ex marito in quanto riteneva che maltrattasse la figlia sminuendone le sue capacità intellettuali e mortificandola per il suo modo di essere. La ormai ex moglie dell’imputato asseriva, inoltre, che dopo la separazione il predetto sfruttasse ogni occasione possibile per rivolgerle parole piuttosto offensive della sua dignità di donna e di madre. All’uomo, in conseguenza della querela, era stata anche applicata la misura cautelare del divieto di avvicinamento alla moglie e alla figlia.

§ 2. La fase istruttoria del processo per maltrattamenti in famiglia

Nella fase istruttoria del giudizio, in cui la donna si è costituita parte civile anche per la figlia minorenne, è stato assunto l’esame dell’imputato e sono state sentite, tra i testimoni, la madre e la figlia. La figlia minore ha dichiarato in sede dibattimentale che il padre avrebbe avuto nei suoi confronti dei comportamenti severi ed esagerati per stimolarla a riprendere in mano la sua vita, da un punto di vista sia scolastico che morale.

Dalla documentazione presentata e dalle testimonianze acquisite in udienza, è emerso che nel periodo immediatamente successivo alla separazione il rendimento scolastico della figlia minore era divenuto effettivamente scarso e il comportamento dell’adolescente era completamente cambiato: non seguiva più i consigli del padre che era preoccupato per il peggioramento della vita della figlia e, quando si trovava a casa della madre e del nuovo compagno, rientrava più tardi del solito; inoltre, durante le uscite con le sue amiche, beveva e fumava.
Il comportamento apprensivo del genitore, quindi, era teso a compensare la permissività dell’ex moglie che sulla figlia non stava producendo buoni risultati dal punto di vista educativo. La moglie non l’appoggiava e così i tentativi di migliorare l’educazione della figlia, ormai ribelle, si erano rivelati inutili.

Dall’istruttoria processuale è emerso anche che il padre, oltre ad alzare la voce con la figlia, non aveva mai adottato comportamenti violenti, non aveva mai alzato le mani né minacciato di farlo. Il genitore, essendo un uomo dalla vita rigorosa e ricca di successi professionali e sportivi, pretendeva per la prole lo stesso suo modo di affrontare la vita e non tollerava di non vedere realizzata questa sua prospettiva.

Dall’esame del consulente psicoterapeuta, chiamato nel processo dalla difesa della parte civile, è emerso che l’imputato era una persona in buono stato di salute mentale: l’essere ossessivo era una particolarità del carattere e non una patologia psichiatrica. La donna, nel processo ha poi spesso riferito che i continui rimproveri ricevuti dal marito provocavano in lei uno stato di ansia e paura: sensazione che avrebbe poi portato la donna a querelare l’ex marito per atti persecutori.

Il Pubblico Ministero aveva chiesto tre anni e sei mesi di reclusione e la sospensione della potestà genitoriale. La difesa dell’uomo, rappresentata dall’Avv. Chiarini, dopo ampia discussione diretta a dimostrare l’insussistenza dei presupposti oggettivi e soggettivi dei reati, con particolare riferimento a quello di maltrattamenti in famiglia, aveva concluso con la richiesta di assoluzione per entrambi i capi di imputazione contestati, con conseguente revoca della misura cautelare già applicata.

§ 3. La sentenza di primo grado e l’assoluzione per il reato di maltrattamenti contro familiari

Il giudizio di primo grado ha visto assolto l’imputato, assistito dall’Avv. Chiarini, dal reato di maltrattamenti in famiglia, con revoca della misura cautelare del divieto di avvicinamento alla ex moglie e alla figlia (il Giudice ha però condannato l’imputato per l’altro capo di imputazione: atti persecutori nei confronti della donna).

L’assoluzione per il reato di maltrattamenti consegue all’accoglimento della tesi difensiva secondo cui nell’intenzione dell’imputato non vi era la volontà di provocare nella figlia sofferenze fisiche o morali (estremi del reato), ma di assolvere i propri doveri genitoriali fornendole un’educazione migliore, dato il rapido peggioramento nei comportamenti della stessa al quale stava assistendo.

Hai bisogno di supporto in materia di diritto penale o di maltrattamenti in famiglia?

§ 4. L’appello in corso

L’Avv. Chiarini ha proposto ricorso in appello per chiedere la modifica della sentenza nella parte in cui ha condannato l’imputato per atti persecutori, al fine di ottenere la completa assoluzione dell’assistito.

Il giudizio è ancora in corso. Fra i motivi dell’impugnazione, vi è l’erronea ricostruzione dei fatti da parte del giudice di primo grado, che non ha adeguatamente considerato il contesto emerso dall’istruttoria processuale.

La vicenda in questione, infatti, va inquadrata nell’ambito di una forte conflittualità esistente tra i due ex coniugi nella gestione della separazione e conseguentemente nel rapporto con le figlie, in particolare con quella minore. I contrasti tra gli ex coniugi non possono integrare alcuna minaccia o molestia, essendo invece il frutto dell’intensità con la quale il padre si è sempre prodigato per assicurare alla ragazza una educazione adeguata, una istruzione seria e, con esse, una migliore prospettiva per il proprio futuro di donna.

Dott.ssa Francesca De Martino
Francesca De Martino
demartino@chiarini.com

Nata il 20/12/1994. Si è laureata in Giurisprudenza all'Università degli Studi di Perugia nel 2018. Ha frequentato il biennio 2018/2020 dell'Istituto per la Formazione al Giornalismo di Urbino, master di I livello riconosciuto dall'Ordine dei Giornalisti come sede idonea per il praticantato. Ha fatto esperienze di stage in importanti redazioni del panorama nazionale: a Mediaset TgCom24 (settembre 2019 - novembre 2019) e alla Radiotelevisione di Stato sammarinese Rtv San Marino (luglio 2019 - agosto 2019). Attualmente è una giornalista praticante iscritta nel registro praticanti dell'Ordine dei Giornalisti delle Marche.



Hai bisogno di aiuto?

Richiedi una consulenza legale ai professionisti dello Studio Chiarini.
La soddisfazione del Cliente rappresenta l'obiettivo principale di ogni nostra attività.

Rassegna Stampa

SMS, WhatsApp, E-Mail e Onere della Prova nel Processo Civile

Diritto24 del Sole24Ore ospita un articolo dell'Avv. Claudia Chiarini sul rilievo probatorio di sms ed e-mail

Avv. Chiarini per il Giornale: la legge Gelli-Bianco

La sezione "Salute" della testata
"Il Giornale.it" intervista l’Avv. Chiarini:
la riforma della responsabilità sanitaria

Avv. Chiarini per e-Health - G.D.P.R.

La rivista “e-Health News” ha intervistato
l’Avvocato Gabriele Chiarini su G.D.P.R.,
privacy e protezione dei dati sanitari

Avv. Chiarini per Diritto24 Sole24Ore

L'Avv. Chiarini commenta le ultime sentenze della Corte di Cassazione in materia di responsabilità sanitaria

Avv. Gabriele Chiarini - Scegliere il luogo di cura

Come scegliere dove curarsi:
sul settimanale IN Famiglia l'Avv. Chiarini illustra i criteri da tenere presenti

Italia Oggi Sette - Avv. Chiarini

Il danno è un elemento essenziale
della "medical malpractice": l'Avv. Chiarini lo ricorda su Italia Oggi

Repubblica Avv. Chiarini

Insufficienza del personale
infermieristico: l'Avv. Gabriele Chiarini
ne parla su Repubblica

Italpress TG Salute Avv. Chiarini

Carenza di organico ed eventi avversi
in Sanità: intervista all'Avv. Chiarini, esperto di malpractice medica

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

Qualità dei servizi sanitari, errori medici e prevenzione dei rischi in sanità:
ne parliamo con l'Avv. Chiarini

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati OCSE: in Italia meno della metà degli infermieri rispetto agli altri Paesi

Quotidiano di Sicilia "emergenza medici" - Avv. Gabriele Chiarini

Insufficienza del personale e qualità
dei servizi sanitari: approfondiamo
l'argomento con l'Avv. Gabriele Chiarini

Radio InBlu Emergenza Medici Avv. Gabriele Chiarini

Pomeriggio InBlu intervista
l'Avv. Gabriele Chiarini sul tema
"Emergenza Medici" in Sanità

Residenze Sanitarie Privacy Avv. Spadoni Chiarini

Gli Avv.ti L. Spadoni e G. Chiarini
intervistati come esperti sulle regole
della "nuova" privacy in sanità

Carlino Capolavori Rubati Avv. Giovanni Chiarini

"Furto del Secolo" a Palazzo Ducale:
l'Avv. Giovanni Chiarini tra i protagonisti
del recupero delle opere trafugate

Quotidiano Sicilia Mortalità Servizi Sanitari Avv. Chiarini

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati di "amenable mortality" (mortalità riconducibile ai servizi sanitari)

io donna corriere della sera gabriele chiarini privacy sanità

Su Io Donna del Corriere della Sera,
l'Avv. Gabriele Chiarini spiega le nuove
regole della Privacy in Sanità

complicanza malasanità

Avv. Gabriele Chiarini su
Italia Oggi: Quel labile confine
tra complicanza e "malasanità"

privacy parafarmacia

"Questione di Privacy" in Parafarmacia:
parliamone con l'Avv. Lucia Spadoni
e con l'Avv. Gabriele Chiarini

errori sanitari Avv. Chiarini

"Residenze Sanitarie" intervista
l'Avv. Chiarini sugli errori sanitari e sul valore delle statistiche nazionali

Avv. Gabriele Chiarini su Pianeta Salute

L'Avv. Chiarini interviene sullo stato di attuazione del “Garante per il Diritto alla Salute” previsto dalla legge "Gelli"

Avv. Gabriele Chiarini Avv. Andrea Sisti Carlino

Risarcimento di oltre 1.200.000,00 euro
ottenuto dagli Avv.ti Chiarini e Sisti
per un tragico incidente sul lavoro

Sole24Ore Avv. Chiarini

Intervento dell’Avv. Gabriele Chiarini su “Diritto 24” del Sole24Ore in tema di tutela risarcitoria del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

“Genetica Oggi” su Radio Cusano intervista l’Avv. Gabriele Chiarini su malasanità e diritti del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

La Rivista "Così" si occupa del nostro report sul costo degli eventi avversi nel Sistema Sanitario Nazionale

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

Interview to Attorney Gabriele Chiarini,
an expert in the field of health liability
and medical-malpractice lawsuits

Image is not available

Omicidio di Sant’Angelo in Vado:
l’Avv. Giovanni Chiarini è il difensore della nuova indagata

Image is not available

Intervista di “Pianeta Salute” all’Avv. Gabriele Chiarini su responsabilità medica e infezioni ospedaliere

Image is not available

Il quotidiano "La Verità" richiama gli approfondimenti dello Studio in tema
di "emergenza malasanità"

Image is not available

Intervista di “Uomo & Manager” all’Avv. Chiarini sugli errori sanitari in Italia e sui costi della malpractice medica

OIPA Magazine - Diritti del malato

Osservatorio Imprese e Pubblica Amministrazione intervista l’Avv. Chiarini sui diritti del malato in Italia

Image is not available

La sezione "Diritto24" del Sole24Ore ospita un contributo dell’Avv. Chiarini sulla legge Gelli-Bianco

Image is not available

Incendio del ristorante "Pesce Azzurro". Unico assolto: l'imputato difeso
dall'Avv. Giovanni Chiarini

Image is not available

L’Avv. Gabriele Chiarini ospite su "Genetica Oggi " di Radio Cusano: il Garante per il Diritto alla Salute

previous arrow
next arrow
Slider