Guida sotto l’effetto di Sostanze Stupefacenti

Art. 187 D.lg. n. 285/1992 (Codice della Strada)

Guida sotto l’effetto di Sostanze Stupefacenti

L’Avv. Giovanni Chiarini ha difeso vittoriosamente un privato, imputato del reato previsto e punito dall’art. 187 Codice della Strada (per guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti), ottenendone l’assoluzione con formula piena.

Com’è noto, ai sensi della norma appena citata, “Chiunque guida in stato di alterazione psico-fisica dopo aver assunto sostanze stupefacenti o psicotrope è punito con l’ammenda da euro 1.500 a euro 6.000 e l’arresto da sei mesi ad un anno. All’accertamento del reato consegue in ogni caso la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a due anni“.

Approfondiamo in questo articolo la vicenda che aveva condotto all’imputazione e la strategia difensiva utilizzata, con esito favorevole, per conseguire il proscioglimento dalle accuse.

 

I fatti che hanno determinato l’imputazione per il reato di guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti (art. 187 C.d.S.)

In una sera di ottobre, mentre si trovava alla guida di una BMW, il sig. Mario (nome ovviamente di fantasia, n.d.r.) è rimasto coinvolto in un incidente stradale con altra autovettura, a seguito del quale il solo Mario ha riportato lesioni che hanno determinato il suo ricovero presso il Reparto di Chirurgia Generale di un Presidio Ospedaliero abruzzese.

Dietro richiesta di ufficiali di polizia giudiziaria del Comando della Stazione Carabinieri, intervenuti sul luogo dell’incidente per i rilievi del caso, i sanitari che hanno tenuto in cura il sig. Mario hanno rilasciato certificazione di esami di laboratorio, indicanti – sotto l’aspetto tossicologico – una generica positività ai “Cannabinoidi”, senza tuttavia alcun riferimento al valore di tale positività.

Valore che, secondo i limiti indicati sulla stessa certificazione, doveva ritenersi negativo con un “Cut off” inferiore a 50, oppure positivo con un “Cut off” superiore a 50.

 

L’imputazione per guida sotto l’effetto di stupefacenti

Sulla scorta di tale (oltremodo generica) certificazione, la Procura della Repubblica ha quindi ritenuto di trarre il giovane a giudizio, per rispondere del reato in rubrica (violazione dell’art. 187, comma 1, del D.lg. 30/04/1992, n. 285, così come modificato dalla legge n. 120 del 29.7.2010).

 

Inidoneità del risultato di analisi a provare che l’imputato si trovasse in stato di alterazione psico fisica derivante dall’uso di sostanze stupefacenti al momento dell’incidente stradale

Per costante e consolidata giurisprudenza, sia di merito che di legittimità (cfr. ex plurimis Tribunale di Torino, 10 marzo 2011 n. 33; Cass. Pen. sez. fer, 11 settembre 2012, n. 36683), la positività ai metaboliti dei cannabinoidi, accertata attraverso l’esame delle urine, non assume una valenza probatoria ai fini della dimostrazione dello stato acuto di alterazione psicofisica, requisito necessario ai fini dell’integrazione della fattispecie del reato di cui all’art. 187 del Codice della Strada.

Ciò in base al presupposto che, persistendo nelle urine le tracce della sostanza stupefacente anche a notevole distanza dal momento dell’utilizzo, una generica positività così rilevata può attestare soltanto la pregressa assunzione della sostanza, ma non anche il tempo dell’effettivo consumo, né la condizione di alterazione psicofisica in un dato momento.

Un valido e approfondito riscontro per indagare la tempistica di assunzione di sostanze stupefacenti potrebbe invece derivare dall’analisi del sangue, che nel nostro caso non risultava essere stata eseguita.

 

La relazione peritale prodotta dalla Difesa in tema di valutazione della concentrazione del metabolita della cannabis

Ad ulteriore conforto di tali osservazioni, la Difesa ha prodotto in giudizio una relazione peritale medica che, dopo avere esaminato la certificazione di esami di laboratorio presenti in atti, con molteplici riferimenti bibliografici alla letteratura medica:

  • aveva censurato il fatto che un presidio ospedaliero quale quello interessato dal procedimento penale avesse fornito un referto “on/off”, cioè con significato positivo o negativo se si supera il “cut off”, ossia senza una corretta valutazione precisa della concentrazione del metabolita della cannabis nelle urine del soggetto sotto esame;
  • aveva indicato come estremamente inattendibile – a fini legali – il referto costituito dalla certificazione di analisi di cui trattasi, proprio perché non vi era indicata l’esatta concentrazione del metabolita della cannabis, la cui escrezione dall’organismo continua fino a circa 45 ore dall’assunzione.

 

La sentenza di assoluzione per mancata dimostrazione dell’attualità dell’uso di stupefacenti

Nell’accogliere integralmente le argomentazioni difensive, il Tribunale ha riconosciuto l’inidoneità del referto di analisi in atti a provare che, al momento dell’incidente, il sig. Mario si trovasse in stato – effettivo ed attuale – di alterazione psicofisica conseguente all’uso di sostanze stupefacenti.

Mancava, dunque, la prova della violazione della norma di cui all’art. 187 del Codice della Strada, pertanto l’imputato è stato assolto dal reato contestatogli.

 

CONTENUTI SCARICABILI

 

Avv. Giovanni Chiarini
Giovanni Chiarini
giovanni@chiarini.com

Avvocato Cassazionista e Cavaliere al merito della Repubblica Italiana, nell’esercizio della professione si occupa prevalentemente di diritto penale sostanziale e processuale, con particolare attitudine alla gestione dell’istruttoria dibattimentale. Ha maturato significativa esperienza nel settore delle indagini difensive, nell'ambito della responsabilità penale medico-sanitaria, nonché nel campo dei reati contro la pubblica amministrazione, contro la persona e contro il patrimonio. Curriculum



Hai bisogno di aiuto?

Richiedi una consulenza legale ai professionisti dello Studio Chiarini.
La soddisfazione del Cliente rappresenta l'obiettivo principale di ogni nostra attività.

Rassegna Stampa

Italpress TG Salute Avv. Chiarini

Carenza di organico ed eventi avversi
in Sanità: intervista all'Avv. Chiarini, esperto di malpractice medica

Quotidiano di Sicilia "emergenza medici" - Avv. Gabriele Chiarini

Insufficienza del personale e qualità
dei servizi sanitari: approfondiamo
l'argomento con l'Avv. Gabriele Chiarini

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

Qualità dei servizi sanitari, errori medici e prevenzione dei rischi in sanità:
ne parliamo con l'Avv. Chiarini

Radio InBlu Emergenza Medici Avv. Gabriele Chiarini

Pomeriggio InBlu intervista
l'Avv. Gabriele Chiarini sul tema
"Emergenza Medici" in Sanità

Residenze Sanitarie Privacy Avv. Spadoni Chiarini

Gli Avv.ti L. Spadoni e G. Chiarini
intervistati come esperti sulle regole
della "nuova" privacy in sanità

Carlino Capolavori Rubati Avv. Giovanni Chiarini

"Furto del Secolo" a Palazzo Ducale:
l'Avv. Giovanni Chiarini tra i protagonisti
del recupero delle opere trafugate

Quotidiano Sicilia Mortalità Servizi Sanitari Avv. Chiarini

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati di "amenable mortality" (mortalità riconducibile ai servizi sanitari)

io donna corriere della sera gabriele chiarini privacy sanità

Su Io Donna del Corriere della Sera,
l'Avv. Gabriele Chiarini spiega le nuove
regole della Privacy in Sanità

complicanza malasanità

Avv. Gabriele Chiarini su
Italia Oggi: Quel labile confine
tra complicanza e "malasanità"

privacy parafarmacia

"Questione di Privacy" in Parafarmacia:
parliamone con l'Avv. Lucia Spadoni
e con l'Avv. Gabriele Chiarini

errori sanitari Avv. Chiarini

"Residenze Sanitarie" intervista
l'Avv. Chiarini sugli errori sanitari e sul valore delle statistiche nazionali

Avv. Gabriele Chiarini su Pianeta Salute

L'Avv. Chiarini interviene sullo stato di attuazione del “Garante per il Diritto alla Salute” previsto dalla legge "Gelli"

Avv. Gabriele Chiarini Avv. Andrea Sisti Carlino

Risarcimento di oltre 1.200.000,00 euro
ottenuto dagli Avv.ti Chiarini e Sisti
per un tragico incidente sul lavoro

Sole24Ore Avv. Chiarini

Intervento dell’Avv. Gabriele Chiarini su “Diritto 24” del Sole24Ore in tema di tutela risarcitoria del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

“Genetica Oggi” su Radio Cusano intervista l’Avv. Gabriele Chiarini su malasanità e diritti del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

La Rivista "Così" si occupa del nostro report sul costo degli eventi avversi nel Sistema Sanitario Nazionale

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

Interview to Attorney Gabriele Chiarini,
an expert in the field of health liability
and medical-malpractice lawsuits

Image is not available

Omicidio di Sant’Angelo in Vado:
l’Avv. Giovanni Chiarini è il difensore della nuova indagata

Image is not available

Intervista di “Pianeta Salute” all’Avv. Gabriele Chiarini su responsabilità medica e infezioni ospedaliere

Image is not available

Il quotidiano "La Verità" richiama gli approfondimenti dello Studio in tema
di "emergenza malasanità"

Image is not available

Intervista di “Uomo & Manager” all’Avv. Chiarini sugli errori sanitari in Italia e sui costi della malpractice medica

Image is not available

La sezione "Diritto24" del Sole24Ore ospita un contributo dell’Avv. Chiarini sulla legge Gelli-Bianco

Image is not available

Incendio del ristorante "Pesce Azzurro". Unico assolto: l'imputato difeso
dall'Avv. Giovanni Chiarini

Image is not available

L’Avv. Gabriele Chiarini ospite su "Genetica Oggi " di Radio Cusano: il Garante per il Diritto alla Salute

OIPA Magazine - Diritti del malato

Osservatorio Imprese e Pubblica Amministrazione intervista l’Avv. Chiarini sui diritti del malato in Italia

previous arrow
next arrow
Slider