Femminicidio, la Cassazione: “Responsabilità degli inquirenti solo se il delitto non era inevitabile”

La Suprema Corte si pronuncia sulla responsabilità civile dei magistrati su un caso di "femminicidio"

Femminicidio, la Cassazione: “Responsabilità degli inquirenti solo se il delitto non era inevitabile”

Una donna siciliana, madre di tre figli, sottoposta a continui maltrattamenti da parte del marito, aveva chiesto aiuto alle forze dell’ordine presentando ben dodici denunce. Qualche mese dopo veniva uccisa. Il genitore adottivo dei figli della vittima aveva avviato una causa contro lo Stato, ritenendo che gli inquirenti non avessero adottato i provvedimenti necessari ad evitare la morte della donna. La sentenza di primo grado ha dato ragione a questa tesi, prevedendo un risarcimento in denaro di 250 mila euro. Per il Tribunale, la Procura, non disponendo «alcun atto di indagine rispetto ai fatti denunciati» e «non adottando nessuna misura per neutralizzare la pericolosità dell’assassino» aveva commesso «una grave violazione di legge con negligenza inescusabile».

La Corte d’Appello di Messina, ribalta la sentenza, disponendo la restituzione delle somme attribuite a titolo di risarcimento, ritenendo, invece, che l’uomo era così determinato nel voler uccidere la donna che l’omicidio non poteva essere evitato: «Dato il radicamento del proposito criminoso e la facile reperibilità di un’arma simile, non avrebbero avuto effetto né l’interrogatorio di lui, né una perquisizione a casa sua per scovare il coltello e l’epilogo mortale della vicenda sarebbe rimasto immutato».

La Cassazione, con sentenza n. 7760 dell’8.4.2020, ha annullato la sentenza di secondo grado e disposto un nuovo procedimento innanzi alla Corte d’Appello di Catanzaro. La decisione della Suprema Corte affronta uno​ dei temi più difficili e controversi, da sempre oggetto di discussioni e polemiche, ovvero quello della responsabilità dei magistrati.


§ 1. L’accertamento del nesso causale

La Corte, richiamando la sentenza n. 23197 del 27.9.2018, ha ribadito che in tema di responsabilità civile la verifica del nesso causale tra condotta omissiva e fatto dannoso si sostanzia nell’accertamento della probabilità.

Detta probabilità non può essere ancorata esclusivamente alla determinazione quantitativa/statistica, ma deve essere verificata riconducendo il grado di fondatezza dell’accusa all’ambito degli elementi di conferma disponibili nel caso concreto (c.d. probabilità logica).

Nel caso specifico, il giudice di merito, essendo tenuto ad accertare il nesso causale fra la lamentata condotta omissiva (ravvisata nell’omessa perquisizione domiciliare e sequestro dell’arma da taglio con la quale l’omicida aveva già reiteratamente minacciato la moglie) ed il fatto lesivo, non può escludere, come ha fatto la Corte d’Appello di Messina, l’incidenza della condotta omissiva sulla verificazione dell’evento semplicemente ipotizzando che questo evento criminoso si sarebbe potuto comunque realizzare in altro modo.

§ 2. L’antecedente logico e la condotta omessa

Secondo la Cassazione «l’eccessiva frammentazione dei fatti» e un «percorso argomentativo in contrasto con le regole che governano l’accertamento», «la mancata valutazione del concatenarsi degli eventi nel ricostruire il caso», hanno fatto perdere di vista alla Corte Territoriale l’antecedente logico, ovvero la condotta omissiva dai magistrati inquirenti che non avevano adottato provvedimenti diretti ad evitare il femminicidio, specie laddove, nella motivazione della sentenza, si afferma che in qualsiasi caso l’evento omicida si sarebbe comunque verificato, escludendo l’evitabilità dell’evento in considerazione di un’assoluta impossibilità di una condotta positiva alternativa.

§ 3. Conclusioni

Il caso che ci riguarda, relativamente alla responsabilità dei magistrati, in ragione del tempo dei fatti, rientra nella disciplina originaria della legge 117 del 1988 e cioè quella anteriore di cui alla legge 27 febbraio 2015 n. 18, sicuramente più restrittiva rispetto alla precedente.

Tuttavia, la Suprema Corte, con la sentenza n. 7760 dell’8.4.2020, ha indicato quale sia quel limite, superato il quale, i magistrati potranno essere considerati responsabili nell’ambito dello svolgimento delle loro funzioni. Se l’attività valutativa del magistrato, specie relativamente al materiale probatorio raccolto nell’ambito delle indagini, integra estrinsecazione di una discrezionalità normalmente intangibile ed esente da responsabilità, essa non​ può mai giustificarsi quando è arbitraria, in quanto irragionevole.

Nel caso esaminato dov’è presente un contesto di accesa conflittualità indotta dalla traumatica dissoluzione del vincolo familiare o di coppia, manifestamente caratterizzato da reiterate minacce anche a mano armata, è evidente l’assoluta inerzia dell’organo inquirente che non può essere esente da responsabilità, in quanto ha tralasciato ogni attività diretta a prevenire la consumazione del reato, limitandosi dalla formale e obbligatoria iscrizione del pluridenunciato nel registro degli indagati.

Dott.ssa Francesca De Martino
Francesca De Martino
demartino@chiarini.com

Nata il 20/12/1994. Si è laureata in Giurisprudenza all'Università degli Studi di Perugia nel 2018. Ha frequentato il biennio 2018/2020 dell'Istituto per la Formazione al Giornalismo di Urbino, master di I livello riconosciuto dall'Ordine dei Giornalisti come sede idonea per il praticantato. Ha fatto esperienze di stage in importanti redazioni del panorama nazionale: a Mediaset TgCom24 (settembre 2019 - novembre 2019) e alla Radiotelevisione di Stato sammarinese Rtv San Marino (luglio 2019 - agosto 2019). Attualmente è una giornalista praticante iscritta nel registro praticanti dell'Ordine dei Giornalisti delle Marche.



Hai bisogno di aiuto?

Richiedi una consulenza legale ai professionisti dello Studio Chiarini.
La soddisfazione del Cliente rappresenta l'obiettivo principale di ogni nostra attività.

Rassegna Stampa

SMS, WhatsApp, E-Mail e Onere della Prova nel Processo Civile

Diritto24 del Sole24Ore ospita un articolo dell'Avv. Claudia Chiarini sul rilievo probatorio di sms ed e-mail

Avv. Chiarini per il Giornale: la legge Gelli-Bianco

La sezione "Salute" della testata
"Il Giornale.it" intervista l’Avv. Chiarini:
la riforma della responsabilità sanitaria

Avv. Chiarini per e-Health - G.D.P.R.

La rivista “e-Health News” ha intervistato
l’Avvocato Gabriele Chiarini su G.D.P.R.,
privacy e protezione dei dati sanitari

Avv. Chiarini per Diritto24 Sole24Ore

L'Avv. Chiarini commenta le ultime sentenze della Corte di Cassazione in materia di responsabilità sanitaria

Avv. Gabriele Chiarini - Scegliere il luogo di cura

Come scegliere dove curarsi:
sul settimanale IN Famiglia l'Avv. Chiarini illustra i criteri da tenere presenti

Italia Oggi Sette - Avv. Chiarini

Il danno è un elemento essenziale
della "medical malpractice": l'Avv. Chiarini lo ricorda su Italia Oggi

Repubblica Avv. Chiarini

Insufficienza del personale
infermieristico: l'Avv. Gabriele Chiarini
ne parla su Repubblica

Italpress TG Salute Avv. Chiarini

Carenza di organico ed eventi avversi
in Sanità: intervista all'Avv. Chiarini, esperto di malpractice medica

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

Qualità dei servizi sanitari, errori medici e prevenzione dei rischi in sanità:
ne parliamo con l'Avv. Chiarini

Avv. Gabriele Chiarini su Panorama

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati OCSE: in Italia meno della metà degli infermieri rispetto agli altri Paesi

Quotidiano di Sicilia "emergenza medici" - Avv. Gabriele Chiarini

Insufficienza del personale e qualità
dei servizi sanitari: approfondiamo
l'argomento con l'Avv. Gabriele Chiarini

Radio InBlu Emergenza Medici Avv. Gabriele Chiarini

Pomeriggio InBlu intervista
l'Avv. Gabriele Chiarini sul tema
"Emergenza Medici" in Sanità

Residenze Sanitarie Privacy Avv. Spadoni Chiarini

Gli Avv.ti L. Spadoni e G. Chiarini
intervistati come esperti sulle regole
della "nuova" privacy in sanità

Carlino Capolavori Rubati Avv. Giovanni Chiarini

"Furto del Secolo" a Palazzo Ducale:
l'Avv. Giovanni Chiarini tra i protagonisti
del recupero delle opere trafugate

Quotidiano Sicilia Mortalità Servizi Sanitari Avv. Chiarini

L'Avv. Gabriele Chiarini commenta i dati di "amenable mortality" (mortalità riconducibile ai servizi sanitari)

io donna corriere della sera gabriele chiarini privacy sanità

Su Io Donna del Corriere della Sera,
l'Avv. Gabriele Chiarini spiega le nuove
regole della Privacy in Sanità

complicanza malasanità

Avv. Gabriele Chiarini su
Italia Oggi: Quel labile confine
tra complicanza e "malasanità"

privacy parafarmacia

"Questione di Privacy" in Parafarmacia:
parliamone con l'Avv. Lucia Spadoni
e con l'Avv. Gabriele Chiarini

errori sanitari Avv. Chiarini

"Residenze Sanitarie" intervista
l'Avv. Chiarini sugli errori sanitari e sul valore delle statistiche nazionali

Avv. Gabriele Chiarini su Pianeta Salute

L'Avv. Chiarini interviene sullo stato di attuazione del “Garante per il Diritto alla Salute” previsto dalla legge "Gelli"

Avv. Gabriele Chiarini Avv. Andrea Sisti Carlino

Risarcimento di oltre 1.200.000,00 euro
ottenuto dagli Avv.ti Chiarini e Sisti
per un tragico incidente sul lavoro

Sole24Ore Avv. Chiarini

Intervento dell’Avv. Gabriele Chiarini su “Diritto 24” del Sole24Ore in tema di tutela risarcitoria del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

“Genetica Oggi” su Radio Cusano intervista l’Avv. Gabriele Chiarini su malasanità e diritti del paziente

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

La Rivista "Così" si occupa del nostro report sul costo degli eventi avversi nel Sistema Sanitario Nazionale

Avv. Gabriele Chiarini su Radio Cusano

Interview to Attorney Gabriele Chiarini,
an expert in the field of health liability
and medical-malpractice lawsuits

Image is not available

Omicidio di Sant’Angelo in Vado:
l’Avv. Giovanni Chiarini è il difensore della nuova indagata

Image is not available

Intervista di “Pianeta Salute” all’Avv. Gabriele Chiarini su responsabilità medica e infezioni ospedaliere

Image is not available

Il quotidiano "La Verità" richiama gli approfondimenti dello Studio in tema
di "emergenza malasanità"

Image is not available

Intervista di “Uomo & Manager” all’Avv. Chiarini sugli errori sanitari in Italia e sui costi della malpractice medica

OIPA Magazine - Diritti del malato

Osservatorio Imprese e Pubblica Amministrazione intervista l’Avv. Chiarini sui diritti del malato in Italia

Image is not available

La sezione "Diritto24" del Sole24Ore ospita un contributo dell’Avv. Chiarini sulla legge Gelli-Bianco

Image is not available

Incendio del ristorante "Pesce Azzurro". Unico assolto: l'imputato difeso
dall'Avv. Giovanni Chiarini

Image is not available

L’Avv. Gabriele Chiarini ospite su "Genetica Oggi " di Radio Cusano: il Garante per il Diritto alla Salute

previous arrow
next arrow
Slider