In caso di scioglimento del rapporto di lavoro subordinato, il lavoratore ha diritto ad una somma a titolo di Trattamento di Fine Rapporto (TFR). Ma se il datore di lavoro non è in condizione di corrispondere l’importo dovuto, quali strumenti possiede il lavoratore per poter incassare effettivamente il TFR?
Si sa che il venditore è tenuto alla garanzia per eventuali vizi della merce consegnata; ma su chi grava l’onere di provare l’esistenza di tali vizi? La risposta viene fornita dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, in contrasto con il precedente e maggioritario orientamento giurisprudenziale. In questo approfondimento esaminiamo i dettagli della sentenza di Cass. SS.UU., 3 maggio 2019, n. 11748.
L’Avv. Claudia Chiarini ha assistito con successo il proprietario di un immobile commerciale nel procedimento di sfratto intrapreso contro il conduttore del bene. Questi aveva tentato (invano) di giustificare la propria morisità lamentando l’assenza del certificato di agibilità dell’immobile locato, pur avendolo utilizzato ininterrottamente per lo svolgimento della propria attività imprenditoriale.
Con l’introduzione della legge n. 47/1985 (e, a maggior ragione, dopo il D.P.R. n. 380/2001), il legislatore aveva inteso rendere incommerciabili gli immobili abusivi, con la conseguenza che la relativa vendita dovrebbe considerarsi nulla. Sul tema si attende, però, una risposta definitiva da parte delle Sezioni Unite della Suprema Corte.
Breve vademecum sui diritti del passeggero in caso di cancellazione di un volo aereo, in partenza o in arrivo, in uno Stato membro dell’Unione Europea da parte di una compagnia aerea comunitaria.
Il product placement configura una operazione pubblicitaria con la quale un prodotto, un marchio o un altro segno distintivo viene inserito all’interno di un’opera cinematografica o televisiva con finalità promozionali.
L’avv. Gabriele Chiarini ha difeso vittoriosamente un Cliente contro una Banca, ottenendo il risarcimento dei danni per l’acquisto di “tango bond”, notoriamente travolti dal default economico argentino del dicembre 2001.
Il fondo patrimoniale, costituito su un bene immobile di proprietà del genitore di un figlio minore nato fuori dal matrimonio, non vale ad impedire la partecipazione di quest’ultimo all’esecuzione immobiliare per la soddisfazione del credito per il proprio mantenimento.
Lo Studio Legale Chiarini ha assistito una Società per azioni, leader internazionale nel settore del legno, nella stipulazione di un contratto di transazione con un importante gruppo di imprese della grande distribuzione, per un valore complessivo di oltre due milioni e mezzo di euro.
Lo Studio ha patrocinato con successo un procedimento davanti al Tribunale dei Minorenni di Ancona, che ha condannato un padre al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali in favore della figlia, nei confronti della quale egli era rimasto inadempiente agli obblighi genitoriali di natura non patrimoniale.
In caso di inadempimento di promessa di assunzione, accettata, di stipulare un contratto definitivo di lavoro a tempo determinato, sussiste la responsabilità del promittente-datore di lavoro per inadempimento, con conseguente diritto del promissario-lavoratore al risarcimento del danno subito, parametrato alle retribuzioni perse.
Lo Studio ha ottenuto la pronuncia di una ordinanza ex art. 186 quater c.p.c., con la quale il Tribunale ha condannato il promittente venditore di un immobile – risultato parzialmente abusivo – al pagamento del doppio della caparra confirmatoria già versata dai promissari acquirenti.
Lo Studio ha assistito una Società a responsabilità limitata, già aggiudicataria di lavori pubblici aventi ad oggetto il rifacimento del manto di copertura di un tratto autostradale, nella stipulazione di un accordo transattivo in corso di causa con ANAS S.p.a. per la liquidazione dell’indennizzo ex art. 2041 c.c. in sostituzione del corrispettivo dell’ormai risolto contratto di appalto.
Sintetica disamina dell’evoluzione degli orientamenti giurisprudenziali sulla natura – contrattuale versus extracontrattuale – della responsabilità dell’ente ospedaliero, prima e dopo l’approvazione della riforma sanitaria del 1978.
Lo Studio ha assistito una Società di capitali in una controversia relativa all’inadempimento di un contratto di fornitura di macchinari industriali, ottenendo la concessione di un provvedimento di sequestro giudiziario di cambiali inaudita altera parte.